阿里|“操作系统”之战:腾讯越不过阿里天王山?( 三 )
但同样是2018年 , 阿里集团“操作系统观”出现了质的飞跃 , 从“实”的产品视角扩张到“虚”的商业视角 。
“商业操作系统”的诞生 , 标志着阿里集团在如下层面达到如下新阶段:
1、 前端服务多样性 , 数据维度完整性:电商新零售、金融、本地生活、健康、文娱等 , 并开始全面打通 , 数据银行、消费者运营资产概念落地 。
2、 价值链完整性:除了入口端 , 还有完整的数字支付、智能物流、阿里云等要素 。 此外C2B机制正进一步强化 。
3、 前瞻性的商业理念与战略驱动:经济体、“五新”战略、ONE阿里等 。
4、 高频的组织变革与超级协同 。 推动了上述各种纵向与横向要素的全面贯通 。
“商业操作系统”落地的策略之一A100计划 , 包括11种要素 。 它们其实就是上述变化的结果 。 阿里的能力 , 在沉淀20年之后 , 在数据、技术、业务、组织层面得以全面贯通 , 在超级耦合的基础上 , 走向全面解耦 。
将视线拉回2007年9月底阿里集团战略会议(宁波) , 它几乎完整地匹配了“奔月计划”、开放API的要求 , 并达到一个截至目前业界相对理想的商业形态 。
2018年的腾讯 , 为什么无法从产品形态的“操作系统观”走向偌大商业形态的“操作系统观”阶段?
吴军说它缺乏2B基因 。 这是个颇为迷惑人的伪命题 。 不说腾讯创立时2B定位以及后来微信生态2B服务 , 只说文娱 , 腾讯也早就对接许多B端组织 , 也是个经典的双边与多边平台经济体 , 怎么可能没有2B基因呢?
如果说腾讯在互娱领域提出一个“互娱操作系统” , 至少在本地 , 没有哪家具备它那种完整的要素以及贯通产业链的能力 。
但是 , 除了整个互娱版图 , 若与阿里上述纵横要素对比 , 你也能发现 , 腾讯生态体系里 , 有明显短板:
1、 数据短板
社交机制、用户规模、纯“大数据”规模、碎片化场景服务触达、支付工具上 , 有诸多优势 , 但在与实物电商与新零售、制造业、供应链、履约相关的落地环节 , 短板明显 。 此外 , 阿里文娱虽然整体弱于腾讯 , 但数据维度匹配完整 。 此外还有其他更多独立的业态服务 。
2、 垂直服务短板
腾讯胜在链接多样性、场景丰富性 , 有洞察力 , 但除了互娱等领域 , 弱在纵深服务的贯通能力 。 它确实通过社交、投资连接了许多合作伙伴 , 互相赋予所谓“半条命” , 但是 , 这种合作跟从创立一刻就定位于“让天下没有难做的生意”的阿里比 , 在消除商业壁垒、复杂的运营实践上 , 就缺乏很多能力 。
当然 , 不是说腾讯不会帮人做生意 。 腾讯主业互娱也是生意 , 它能化解许多B端伙伴面临的壁垒 , 沉淀一整套的能力 。 这种生意经也有它复杂、强大的一面 。 不会比电商领域轻松 。 但它更侧重文化领域 , 现实生活中 , 整个价值链缺乏有形商品涉及的许多线下环节 。 许多场景与链条的服务不完整 , 纵深数据就不可能真正有效地贯通 。 就腾讯平台的供给来说 , 虽然今日相对完整 , 并且借助小程序、微店等开始构建完整的体系 , 但仍建立在一种外部网络效应的协同之上 , 有较多的脆弱性 。
过去有人说 , 百度人员技研厉害 , 腾讯产品经理强 , 阿里特懂运营 。 夸张多多 , 但阿里集团20年来的商业实践 , 至少在涉及有形商品、与制造业相关的许多领域 , 有着比腾讯们更具落地运营与实践的能力 。
这种能力 , 在公有云服务上还很难看出来 , 但云与数据智能的结合上 , 阿里在许多场景上 , 会有更多优势 。
3、 转化与协同效率
基于上述两大维度 , 在互娱之外的许多场景 , 腾讯的服务的品质、效率、超级协同上 , 有明显的短板 。
所以 , 腾讯更强调社交、支付、资本层面的连接与合作 。 许多被它投资的公司 , 也是它的重点伙伴 。 但是 , 无论“半条命”的立场强调到什么程度 , 它始终不可能真正化解协同的挑战 。
另外还有一重 。 一段时间以来 , 一些人特别热衷于推崇具有用户时长优势的平台 。 这种通常与社交、文娱、直播/长短视频有关 。 这是腾讯们的优势部分 。
前段 , 阿里也因此一度陷入争议 , 尽管除了文娱 , 还有淘宝直播等极为出色的服务形态扩充时长 。
不过 , 关于用户时间的争夺 , 许多平台也陷入空耗 。 随着用户增量空间缩小 , 流量经济已步入瓶颈 。 这类平台急需生成更具效率与品质的交易属性 。 而后者 , 恰恰是阿里的优势 。 当其他平台受困于 “留存、交易转化”时 , 在淘宝直播等新型服务形态下 , 阿里依然呈现出强大的增长势能 。
尽管外部单体平台用户规模超过或逼近阿里 , 但超过万亿美元GMV , 依然说明阿里集团的效能 。
这也是为什么我要在此将“转化”与“协同”一起强调的原因 。
举例说 , 着眼整个链条的服务 , 尽管腾讯也在涉入制造业与服务业的协同 , 但就群体规模而言 , 道达尔这类公司 , 选择阿里要比选择腾讯更有空间 。 毕竟它们不止要触达用户 , 占领心智 , 锻造品牌 , 还要稳定、可持续、安全地促成交易 。
4、 内部组织力
推荐阅读
- 就让|当年那个三分钟就让阿里巴巴网络中断的少年,是一个怎样的人
- 阿里|名创优品上市前阿里要开“1元店” 拼多多当日股价大涨8%
- 淘宝|“一元店”更香?阿里工厂制造赛道玩法再升级
- 阿里|阿里要开1元店,名创优品上市前遇到了最可怕的对手
- 零售|名创优品VS阿里:电商新零售的终极拷问
- 张勇|阿里与上海三度战略合作!阿里董事会主席张勇:在最好的土壤大展身手
- 旅游|众信旅游引入阿里战略投资
- 耗材|做“耗材”的阿里一元店,碾压精品十元店?或许错峰名创优品
- 观点评论|互联网平台打造智造工厂,阿里巴巴的犀牛智造到底意味着什么?
- 购物|回顾双11:京东预售期提前,更推千亿优惠;阿里首次可买房?