金色光|“IT包工头”法本信息：每天离职11人，董事入职时间说不清
深圳市法本信息技术股份有限公司（公司简称“法本信息”）主要为客户提供软件技术外包服务 。 2015年7月 ， 法本信息在新三板挂牌公开转让 ， 并在2017年6月开始接受长城证券的上市辅导 。 2018年6月 ， 公司在新三板摘牌 。 2019年3月 ， 法本信息转为携手浙商证券 ， 拟冲刺创业板 。
从经营业绩看 ， 报告期（2017年～2019年）内 ， 法本信息的营业收入分别为4.32亿元、7.82亿元和13.07亿元 ， 年化复合增长率为74.01%；归母净利润分别为3185.09万元、6516.59万元和9595.44万元 ， 年化复合增长率为73.57% ， 经营成长性看似不错 。
【金色光|“IT包工头”法本信息：每天离职11人，董事入职时间说不清】不过 ， 公司的信息披露需要更加谨慎 。 一方面 ， 招股书上会稿中披露的采购情况、董事履历均与公司前期披露不一致 。 另一方面 ， 工商信息显示 ， 一家深圳公司（非关联方）使用了法本信息分公司曾经的联系电话、邮箱 ， 并在法本信息2018年的住所上经营 ， 关系十分紧密 ， 但招股书未披露该公司与法本信息的关联 。 而在2018年 ， 法本信息还和其第一大供应商在同一栋楼里办公 。
另外 ， 法本信息的员工流失率较高 ， 较同行高约9个点 ， 2019年平均每天约有11.48名员工离职 。 报告期内 ， 共有17名离职员工向公司提起劳动纠纷诉讼或仲裁 。
采购金额前后披露不一致 ， 董事哪年入职说不清
我们研究发现 ， 法本信息招股书上会稿中有两处信息披露与公司前期披露不一致 ， 但公司并未作出解释 。
招股书上会稿显示 ， 2017年、2018年 ， 法本信息对前五大供应商的合计采购金额分别为1615.35万元、1900.12万元 ， 占当期采购总额的比例分别为59.30%、48.48% 。
本文插图
资料来源：法本信息招股书（上会稿）
然而 ， 根据公司于2019年12月报送的招股书显示 ， 2017年、2018年 ， 法本信息对前五大供应商的合计采购金额分别为1165.33万元、2067.85万元 ， 占当期采购总额的比例分别为43.93%、53.03% ， 与招股书上会稿中披露的金额、占比均存在明显差异 。
本文插图
资料来源：法本信息招股书（2019年12月报送）
根据对前五大供应商采购金额、占比计算 ， 招股书上会稿披露的2017年、2018年采购总额分别为2724.03万元、3919.39万元 ， 而前本招股书披露的2017年、2018年采购总额应分别为2652.70万元、3899.40万元 ， 分别相差71.33万元和19.99万元 。
那么 ， 两本招股书披露的采购情况差异是否来源于含税口径不同呢？以深圳市维尔孵化器管理有限公司（以下简称“维尔孵化器”）为例 ， 前本招股书称 ， 2017年、2018年 ， 法本信息对维尔孵化器的采购金额分别为314.17万元、782.44万元 ， 而在招股书上会稿中分别披露为484.35万元、712.88万元 ， 即2017年的采购金额被调高 ， 而2018年被调低 。
如果是含税口径变化导致的差异 ， 那么采购金额应同向变动 ， 即当披露口径由不含税变更为含税时 ， 采购金额应全部调高 ， 反之亦然 。 因此 ， 此处信披差异并非由含税口径变化而导致 ， 至于差异的真实原因 ， 只能由拟上市公司来回答 。
另一方面 ， 据招股书上会稿披露 ， 公司董事李冬祥于2015年进入法本信息 ， 历任董事、上海代表处和大客户三部总经理 ， 此前则在上海法本电子科技有限公司（以下简称“上海法本电子”）深圳分公司任总经理 。 但据公司新三板公开转让说明书显示 ， 李冬祥自2012年即加入法本信息 。
推荐阅读
- 时尚环游|传闻以包工头的姓命名，距今100多年未改名，单字命名的火车站
- 时间|蓝色光标：减持计划时间过半 北京领瑞未通过任何方式减持公司股份
- 蓝色光标|半年过去了，广告公司依然艰难
- 金色光|浩欧博再战科创板：研发费用率逆势下滑，重要产品存学术争议
- 陆军|他在对越反击战中被俘, 回国后发现妻子已经嫁人, 后来成一包工头
- 走在城长的旅途|老丈人是包工头，爆笑段子
- 工程鉴定报告|山西包工头涉诈骗案重审：事关定罪的工程鉴定报告把证据数量搞错了
- 外卖遍地外卖小哥背后，这家公司成“包工头”，年赚几十亿，还上市了
- 金色光|新亚电子：靠“甩包袱”增厚利润，分红1.03亿却募资1亿补流
- 绅士老司机|【声色光影】惊艳的《重启之极地听雷》