患者|特发性肺纤维化(IPF)如何诊治?数十位大咖有话说……( 二 )
本文图片
图3:我国与欧洲国家轻中重度IPF患者接受治疗情况比较 , 我国大多数的IPF患者未接受抗纤维化治疗[5,6]
在这一方面 , 我们与西方国家存在一定差距 。 我国目前轻中度IPF患者抗纤维化药物的使用率远远低于欧洲国家[5,6] 。 叶俏教授认为:“早期抗纤维化治疗能够延缓肺纤维化的进展 , 未来我们应致力于使早期轻症IPF患者更早用上药物 。 ”
意大利一项多中心、前瞻性队列研究对意大利新确诊IPF患者进行了为期12个月的观察 , 发现47.4%的患者FVC%预计值保持稳定或改善[7] , 可能与诊断后尽早抗纤维化药物治疗有关 。
本文图片
图4:12个月内接受抗纤维化治疗患者比例以及FVC情况[7]
尼达尼布是一种酪氨酸激酶抑制剂(TKIs) , 是唯一获批用于治疗IPF和SSc-ILD的靶向抗纤维化药物 。 通过抑制细胞膜PDGFR、FGFR、VEGFR胞内段的酪氨酸激酶 , 阻断上述生长因子相关的信号通路 , 抑制成纤维细胞的增殖、迁移和分化 , 进而抑制胶原纤维的沉积 , 延缓肺纤维化进程 。 尼达尼布也可通过抑制TGF-β1信号通路 , 抑制TβR-Ⅱ、Smad3、P38MAPK磷酸化 , 延缓肺纤维化[8] 。 另外 , 尼达尼布还具有抗炎、改善血管重塑的作用[9] 。
多项国际多中心临床研究 , 无论是在TOMORROW还是INPULSIS研究中 , 都取得了一致性的阳性结果:尼达尼布可显著减缓IPF患者FVC的年下降率[9,10] 。
本文图片
图5:1.TOMORROW研究是一项为期12个月的临床II期研究 , 纳入432例IPF患者随机分组 , 分别接受不同剂量的尼达尼布或安慰剂治疗 ,主要终点为患者的FVC年下降率
INPULSIS研究是两项重复的随机、双盲、为期52周的临床III期研究 , 共纳入1066例IPF患者 , 按3:2分组分别接受尼达尼布或安慰剂 治疗 , 主要终点为患者的FVC年下降率[10 , 11]
另外 , 在INPULSIS亚组分析中 , 对于IPF的不同表型 , 不论是确定的UIP型、可能的UIP型、是否合并肺气肿、不同基线肺功能状态或者是否合并用药 , 尼达尼布都能一致性减缓IPF患者FVC年下降率约50% , 适用人群广泛[12-17] 。
本文图片
图6:针对不同类型IPF患者 , 尼达尼布治疗后FVC年下降率与安慰剂相对降低比例 [12-17]
而且 , 在一项临床荟萃分析中 , 分析了12项随机临床试验 , 其中包括3项尼达尼布研究 。 结果发现在3种药物中 , 只有尼达尼布能显著降低IPF患者急性加重及死亡风险[17] 。
本文图片
本文图片
图7:尼达尼布, 吡非尼酮 , N-乙酰半胱氨酸(NAC)对患者全因死亡率和呼吸系统相关死亡率的影响[18]
基于尼达尼布药物作用机制以及多个临床研究结果 , 叶俏教授认为:“尼达尼布能够有效地延缓IPF和SSc-ILD患者肺功能下降、降低急性加重风险、延长生存时间 , 且长期应用安全性好 。 ”
总 结
对于IPF , 建议早诊断早治疗 。 在怀疑ILD后 , 即应及时做HRCT检查 , 陈起航教授呼吁:“应该尽量避免病变发展到晚期 , HRCT已出现典型蜂窝影才做出诊断与治疗 。 ”
近些年来 ,IPF发病率与患病率呈逐年上升趋势 , 与之相反的是医生与患者对此病的总体认知率相对较低 , 很多患者就诊晚、漏诊率、误诊率较高 。 如果患者能早期诊断 , 早期应用抗纤维化药物治疗 , 对于改善患者预后有很大的帮助 。
推荐阅读
- 患者|必看 | 取消现场挂号、还要填问卷...为啥疫情期间去看病,医院多了这些措施?
- 患者|【以案说医】禤国维:皮肤解毒汤化裁治疗慢性荨麻疹
- 患者|好消息!惠州三院首例深低温停循环主动脉瘤手术成功实施
- 新京报|抑郁症患者不是天天想着自杀,他们无时不刻不在承受折磨
- 骨折|王府医院外科重症监护病房成功救治一名多发伤危重症患者
- 慢病管理网|一个糖尿病晚期患者的后悔:如果时光倒流,这6件事一定做好
- 内分泌时间|糖尿病患者便秘,只会用开塞露?那你就 out 啦!
- 健康界|“事件发生期间,急诊内科医师始终在抢救心脏病患者!”
- 心脑血管|一半急性心梗患者死在送医路上,若有幸活到医院最好5分钟做决定
- 患者|生死时刻,力挽生命 |广东省中医院多学科协作成功救治一例重度血小板减少并感染性休克患者