“搬石砸脚”——氵巷府反对“香港即是中国”
特区政府反对“香港即是中国” 所为何事？作者：孔诰烽来源：《明报》美国宣布以后香港制造的产品不能在产地标签显示“香港制造” ， 而要改为“中国制造” 。 特区政府强烈抗议 ， 令人摸不着头脑 。特区政府、中国政府与中国的爱国青年 ， 一直严肃批判“香港不是中国”（Hong Kong is not China）的口号 ， 说这是港独 。 前年 ， 中国政府向联合航空、达美航空、万豪酒店集团、Zara等多家外国公司发炮 ， 警告它们不可以继续在网站将香港、台湾、澳门等地与中国并列 ， 说这种做法等同鼓吹分裂中国 ， 严重伤害中国人民感情 。“将香港与中国并列”是鼓吹分裂中国 中央早有定论对于世界各国企业将港澳台与中国并列 ， 当时中央电视台便发表了一篇题为《这些大牌 ， 一边赚中国人钱 ， 一边对中国做龌龊事！》的战狼范文 ， 将这等行为定性为中国主权和国家统一攸关的头等大事 ， 绝对不容马虎 。 文章说：“西藏、港澳台是中国不可分割的一部分 ， 以上企业的行为 ， 说小了是常识性问题 ， 说大了就是挑战中国主权的问题 。 这一原则问题上一再出错 ， 就真让人怀疑这些大牌的居心所在了 。 ”由此类推 ， 国际市场如果充斥“香港制造”的产品 ， 与“中国制造”、“日本制造”、“美国制造”等产品并列 ， 很容易让各国消费者产生香港是一个独立国家的错误印象 ， 真的不得了 。 所以“香港制造”的标签 ， 应该要尽早消除才是 。何况多年来 ， 特区政府和中国政府一直将任何香港的美事 ， 都归功于中国 。 连当年港府自己动用香港外汇储备击退金融大鳄的历史 ， 也已经被说成是中国政府帮香港击退大鳄 。 特区政府也不断强调中国无论在机遇、科技、产品与生活品质 ， 都胜过香港 ， 呼吁年轻人到大湾区发展 。让香港产品沾到中国制造的荣光 有何不好？香港公营机构如港铁 ， 在采购各种产品如列车时 ， 现在已经弃西方、日本产品而选择中国制造 。 港珠澳大桥 ， 港府也是选择中国的承建商 ， 使用中国的设备与建材兴建 。 可见在港府眼中 ， 中国制造已经是超英赶美 ， 乃是品质与水平的保证 。 香港制造 ， 从来没有此一荣誉 。现在美国要香港产品标为中国制造 ， 让香港在国际市场沾到中国制造的国际声誉 ， 消除各地人民可能以为香港是一个国家的误解 ， 一石多鸟 ， 对香港有利而无害 ， 香港政府应该十分欢迎才对 。 但现在特区政府竟然勃然大怒 ， 主事高官甚至怒轰美国是“指白为黑、与事实不符” ， 说美方“做法野蛮 ， 无视事实” ， “予以严厉谴责 ， 并强烈反对” 。 特区政府这样说 ， 是什么意思？他们是否认为香港货是白 ， 中国货是黑 ， 香港货比中国货优越 ， 现在是将优越港货与劣等中国货混为一谈 ， 所以很不公平？不过客观点说 ， 这也不能全怪特区官员 。 中国官方 ， 自己将香港与中国并列 ， 分开计算 ， 其实也是很普遍 。 例如中国一直是全球排名前列的外资吸收国 。 但你只要看看中国官方的统计数据 ， 便知道中国吸收的“外资” ， 无论是每年流量还是累积总量 ， 超过一半都是来自香港 。 在中国官方统计上 ， 港资是外资 。近年中国资本走出去 ， 中国作为资本输出国 ， 一早已经跻身为全球十大 ， 乃是十大国家中唯一一个发展中国家 。 在2015年 ， 中国更成为全球第二大资本输出国 ， 仅次于美国 ， 超过了日本、荷兰与英国等 。 但如你详细看看统计数据 ， 又会发现 ， 原来中国的对外直接投资 ， 超过五成都是对香港的投资 。 所以这样的统计 ， 恐怕又让人产生香港是外国的误解 。还有人民币国际化的一个重要指标 ， 乃是人民币在中国以外的交易量 。 现在这个交易量在世界排名第五 ， 令人民币成为仅次于美元、欧元、英镑、日圆的第五大国际货币 。 但这些人民币海外交易 ， 约七成都在香港进行 。 如果将这些香港交易算成是国内交易不是海外交易 ， 那么人民币的国际使用排名 ， 便立刻下滑到泰铢之下 ， 与波兰货币兹罗提同级 。港府到世贸投诉美国 或引发香港世贸会员资格争议特区政府宣布香港在世界贸易组织有“单独成员”身份 ， 所以美国要香港制造货品改为中国制造 ， 是违反世贸规则 ， 并说他们要到世贸告美国状 。 但香港在世贸于中国加入后仍维持独立会籍的法理基础 ， 乃是《中英联合声明》与香港自治的成功执行 。英治时代 ， 香港便以独立会员身份参加世界贸易组织的前身关贸总协定 。 在《中英联合声明》规定下成立的中英联络小组 ， 其职责便包括在主权移交前审议“确保香港特別行政区继续参加关税及贸易总协定……所需采取的行动” 。 1986年 ， 联络小组中英双方达成协议 ， 罗列了所有主权移交后香港将继续独立参与的国际条约与组织 ， 当中便特別指出“香港应被视为关税和贸易总协定的单独缔约方” 。1997年5月30日 ， 彭定康政府向世贸总部传达一份公函 ， 作出香港在1997年7月1日后将有高度自治的保证 ， 并引用《中英联合声明》附件一第6段（“香港特別行政区可参加关税和贸易总协定”） ， 确定香港特区将以独立会员身份留在世贸 。不过2017年 ， 中国外交部表示“现在香港已经回归祖国怀抱20年 ， 《中英联合声明》作为一个历史文件 ， 不再具有任何现实意义 ， 对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力” 。既然《中英联合声明》已经失效 ， 那么香港继续维持世贸独立会员身份的根据在哪里？这个问题 ， 恐怕难有清楚共识 ， 言人人殊 。 香港在世贸一向低调 ， 如一直没有人特別留意香港 ， 那么香港静静地保留其独立会员身份 ， 本来应该不会无端引起很大争议 。但如果香港政府真的跑去世贸告美国状 ， 美方会不会将香港独立会员身份的问题翻出来 ， 甚至向世贸施压 ， 要求世贸取消香港的独立会籍？到时如北京坚持香港的独立身份 ， 那么世贸便可能继世界卫生组织之后 ， 成为美中冲突的战场 。 特区政府如果不想盲充战狼 ， 为美中冲突增添一条世贸新战线 ， 那么他们在跑去日内瓦投诉美国之前 ， 还是先想清楚比较好 。
推荐阅读
- 子非鱼|大学生谈恋爱，是鼓励，仍是反对？
- 邝老五：强烈反对张洹在神山冈仁波齐实施装置作品
- 208年首次！顶尖医学期刊发文反对川普连任
- 中年|老旧小区加装电梯，一楼反对还没完，这次中层住户又开始反对了？
- 梁振英：香港学校必须旗帜鲜明反对“港独”
- 我们反对冷战思维却没有做出自己的改变
- 吉尔吉斯斯坦总理辞职 由反对派接任
- 吉尔吉斯斯坦大选后爆发骚乱 反对派称将组建新政府
- 选票民主的本质，就是群众斗群众
- 小区门禁装人脸识别，清华教授公开反对