屈臣|屈臣氏转型败给新业态 中国区业绩暴跌近30%( 二 )


前后端的双向联动改造下 , 屈臣氏的业绩产生了立竿见影的效果 。
高宏达就职前的2016年 , 屈臣氏中国区销售额209.14亿港元 , 同比降幅达4% 。 2017年开始 , 屈臣氏进入业绩的上升期 , 中国区销售额217.38亿港元 , 同比增长4% , 之后2018年、2019年也分别实现10%、3%的增速 。
不过 , 零售行业在2019年悄然变天 , 一家名为Colorist的彩妆店打破零售格局 。 人流不再向屈臣氏门店聚集 , 造成屈臣氏业绩暴跌 。 这个时候 , 三年内疯狂扩张的门店 , 反倒成了包袱 。
对此 , 《投资者网》就是否因业绩不佳会关闭门店 , 向长江和记求证 , 截至8月26日 , 公司未予置评 。
猝不及防的新业态
静安寺 , 上海黄金商圈 。 2018年屈臣氏在此与美宝莲合作 , 新开彩妆概念店ColorLab 。 纽约风的设计 , 专业化的美妆服务 , 一时人气爆满 。
不过一年之后 , 这家屈臣氏的涉水之作门可罗雀 。 屈臣氏的改革 , 看似平稳推进 , 但在去年遭到本土网红店前所未有的商业模式冲击 , 逐现弊端 。
与ColorLab同属一个商圈 , 一家新开的彩妆店却热闹非凡 。
这家店就是有“彩妆店喜茶”之称的Colorist 。 其大规模集合、快时尚速度的经营策略 , 令坚信速度即一切的高宏达也相形见绌 。
高宏达改造前 , 屈臣氏被诟病充斥过多国内品牌、缺乏彩妆潮流商品 。 最高峰的时候 , 几十家国内品牌排队要进门店 。 不过 , 国内一二线城市客群的消费习惯 , 更倾向国际品牌 , 导致爱逛屈臣氏的年轻人愈发稀少 。
改造屈臣氏 , 高宏达想重新拉回年轻客群 。 之后屈臣氏进行大幅度的优化 , 国有和自有品牌相继被缩减 , 取而代之的 , 是国际品牌的彩妆 。
这种策略一开始颇有成效 , 在一二线城市 , 年轻女性逐渐回归屈臣氏门店 。 过去 , 她们采购牙膏、洗发水这样的日化;现在 , 她们把目光放在粉底、口红等彩妆上 。
不过 , 屈臣氏的改革 , 仅限于品牌调整、加开新店等表面功夫 。 竞争对手Colorist , 则从里到外 , 真正做到了“速度即一切” 。
Colorist门店的品牌 , 包括中、日、韩、泰、欧美等多个风格 。 覆盖面之广 , 甚至连国内小众品牌都能找到 , 这就是大规模集合策略 。 另一方面 , 大规模铺陈势必带来库存积压 , 但Colorist以互联网思维 , 彻底扭转了弊端 。
这个思维 , 就是通过消费者喜好的数据 , 展开动态调场 。 在Colorist门店 , 销量不佳的品牌短时间就会被销量好、新进场的品牌替代 。 长此以往 , 消费者感觉门店商品的迭代很快 , 因此有持续新鲜感 , 更愿意来尝鲜 。
小玉(化名)是名95后美妆骨灰级消费者 。 她向《投资者网》表示 , Colorist彩妆覆盖面更广 , 可以一次性买全国产、日韩等商品 , 新品上架也非常快 , 根本没有去屈臣氏的必要 。
【屈臣|屈臣氏转型败给新业态 中国区业绩暴跌近30%】反观屈臣氏 , 即便经历改革再造 , 却仍显老态龙钟 。 品牌进场 , 要支付高昂的入场费、条码费、促销推广费 , 基本隔绝了中小品牌 。 就算进场 , 屈臣氏也不敢高周转淘汰那些支付费用的品牌 。 时间一久 , 门店品牌的更新率跟不上年轻人需求 , 最后失去这个客群 。


推荐阅读