尼采逝世120周年 | 他如何影响了战后的法国哲学?( 六 )

 

反过来 , 与平庸之辈相对的是有创造意志的艺术家和哲学家 。 “意志=创造 , 意志=欢乐……创造价值 , 这天生就是主人的权利!”德勒兹在另一处讲得更明白:“权力意志的最后规模 , 是艺术家意志” 。 剥离旧价值对生命的遮蔽 , 使生命澄明 , 活泼 , 昂扬 , 这才是肯定的权力意志的真正含义 。 为肯定的权力意志所驱使的力 , 是能动力 。 这力是“可塑的、支配的和征服的” , 是“全力以赴、尽其所能的” , 也是“肯定差异、把差异作为欢乐和肯定对象的” 。 反动力呢 , 它不去最大限度地发挥自己的能力 , 而一门心思揣摩怎么样才能使能动力与其所能分离 , 腐化、瓦解、摧毁能动力 , 获得那弱者或奴隶的胜利 。 反动力被动地接受已然秩序化的世界 , 试图用陈旧的秩序来遏制积极创造的能动力 。

 

伦理学意义上的爱 , 在尼采那里 , 也是一种能动的意志 。 他抨击基督教:“你爱邻人 , 是出于你对自己的不正当的爱 。 你逃往邻人 , 是为了逃避自己 , 并想因此树立起一种美德来!不过我看透了你的‘无私’” 。 所谓爱邻人 , 往往是冒无私之名 , 行退缩之实 , 是出于本身的无能 , 那不叫爱 , 而只是虚伪 。 爱应该是肯定生命 , 是生命丰富的表现 , 因而是富有创造力的能动的爱 。

 


尼采逝世120周年 | 他如何影响了战后的法国哲学?

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《查拉图斯特拉如是说》 , [德]尼采著 , 钱春绮译 , 生活·读书·新知三联书店 , 2014年9月 。

 

权力意志有肯定和否定之分 , 当德勒兹宣称 , “权力意志就其本质而言是创造者和施予者:它不渴求 , 不寻求 , 也不欲求 , 最重要的是它不渴望权力 。 它只赋予” , 这里说的权力意志 , 其实是肯定的权力意志 。 否定的权力意志 , 是否定生命、贬低生存的虚无主义 , 由否定意志驱使的力是反动力 。 德勒兹延续尼采的批判 , 将犹太教、基督教的内疚、怨恨和禁欲主义界定为三种主要的反动力 。 它们要么只会给生命挑错——内疚说:“这是我的错” , 怨恨则说:“这是你的错” , 要么奉行禁欲主义的理想 , 将虚无主义贯彻到底 , 不仅贬抑生命 , 连生命中一切能动的因素也拔除干净 。

 

尼采的“永恒回归” 是强调绝对差异的思想

 

明了权力意志 , 才能理解尼采的“永恒回归” 。 “永恒回归”一定是肯定的思想 , “无论你想要什么 , 用这种方式来想:你也想要它永恒回归 。 如果每次你想要什么的时候 , 事先总问:我一定能无限次地重复我想做这件事的意愿吗?这种追问应当成为你最坚实可靠的重心” 。 但回归是否原来那东西的复制品?


推荐阅读