51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?( 二 )


如果时间再近一点 , 那就是8月9日在上海杨思路发生的特斯拉车祸 。 车祸现场 , 特斯拉Model 3将加油站内的防撞杆、立柱等设施被直接撞坏 , 直接导致车头损坏 , 安全气囊弹出 。 车主明确表示 , 驾车时并未使用辅助驾驶功能 , 对于事故发生 , 自己也很好奇 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图

不难发现 , 每一起事故的背后 , 大家首先联想到的就是特斯拉的自动驾驶 。
自动驾驶 , 是不是一个伪命题?
有分析认为 , 目前 , 自动驾驶汽车当前依旧属于新生事物 , 且相关法规并不完善 , 所以事故发生后责任难以分清 。
一直以来 , 马斯克和特斯拉 , 就是自动驾驶实践中的激进玩家 。 曾经有段时间 , 特斯拉直接把AutoPilot——高级辅助驾驶系统 , 当成“自动驾驶”来对外宣传的 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图

如今在接连发生多起自动驾驶事故后 , 特斯拉也开始弱化其Autopilot自动驾驶属性 , 并强调这一配置只是辅助驾驶 , 并不能完全实现自动驾驶 。 一些功能的激活与使用将需要数十亿英里的行驶里程的论证 , 以达到远超人类驾驶员的可靠性 。
按照业内对自动驾驶的定义 , 它一共分为L0~L5 , 总共六个等级 , 级别越高 , 人类参与驾驶的程度就越低 。 哪怕是特斯拉一直宣传的“自动驾驶” , 其能力也不过处于L2-L3之间 , 属于高级辅助驾驶 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图

这种设计可以在一定程度上辅助大家驾驶 , 比如自主泊车、主动召唤、甚至是变道等 , 但其背后还是需要我们人类参与驾驶 。 而这 , 也可以视为自动驾驶的一个矛盾点 。
一方面 , AutoPilot可以代人在一些场景下驾驶 , 但另一方面 , 特斯拉又要求司机在紧急情况下接管汽车 。
换言之 , 你可以不学习 , 但是考试没考好不能怪我 。 这种流氓的做法你同意吗?反正我是不同意的!
写在后面的话
眼下 , 特斯拉正以一路狂奔的姿态推进其业务 , 月月破万的销量就是品牌实力的最好证明!不过在畅销之外 , “特斯拉”们同样需要关注与消费者息息相关的安全问题 。 毕竟 , 如果问题不能得到很好地解决 , 那么“加速失控”或将随着销量基数的增大 , 而成为一个巨大的安全隐患 。


推荐阅读