中年|2000元对比万元,发烧圈的坑有多大?谁才是4K画质标杆


其实这篇对比还是蛮有意思的 , 因为这个圈子的很多被忽略的逻辑怪圈始终是无人可答 , 或者是避而不答 , 终究因为小众领域 , 溢价较高 , 所有很多人靠着这奶酪来吃饭 , 触碰不得 。
中年|2000元对比万元,发烧圈的坑有多大?谁才是4K画质标杆
本文插图

有人说MT8581芯片出道即巅峰 , 其他Android平台的芯片都只有提鞋的份 , 那为何同是正规军的杰科倒成了生物链底端 , 拼拼凑凑的DIY倒成为了MT8581的代言人 , OPPO 203被供在祖宗牌坊上 , 虽然品牌死了 , 但是精神屹立不倒 , 库存被炒倒11000元 , 反倒同是正规军的先锋依然健在却不温不火?
如果说杰科一帮吃干饭的做不来硬件 , 白瞎了MT8581这块优秀的芯片 , 那为何据我得知很多DIY MT8581的板子就出自杰科之手?想来那些一个月卖个几十台的也喂不饱联发科的胃口 , 甚至还听说有的拿不到板子 , 买了杰科的成机拆板子刷固件套上定制壳来卖 , 杰科估计也想不到自己被扒皮去毛后的价值还远大于自己的成机 。

说白了说不清道不明的东西才最好浑水摸鱼 , 因为没人会告诉你所谓的发烧元器件是几元、几分一个 , 就像一个核桃当成文玩 , 他就有了超出身份的价值 , 但核桃始终是核桃 , 重点在于买单的人把他当文玩还是坚果 , 之所以203被捧上了天 , 也就是世上已经不会再出现源源不断的203 , 但是庙撑得越高 , 香案下就可以容下更多的小鬼 , 或者说李鬼 。
中年|2000元对比万元,发烧圈的坑有多大?谁才是4K画质标杆
本文插图

OPPO 203我第一次入手体验是对于当年的DUNE DUO , 其实那次对比并不算得上公平 , 因为主要还是对比1080P状态下 , 当年4K片源匮乏 , 4K投影依然天价 , 实在是没有升级的欲望 , 换现在的说法就是囊中羞涩 , 现有设备还能再战两年 , 而203在1080P状态下的声、画其实完全是没有给我惊喜的 , 换句话说FULL HD的末代 , 其实声画已经到了极致 , 没啥潜力可挖 , 也确实当时也没有条件去体验4K UHD所有的魅力 , 不过203作为一款碟机 , 在系统操控上确实是给我很好的印象 , 因为作为一个硬播机死忠 , 203没有给我太膈应的操作体验 , 这也是203被很大部分烧友接纳的原因 , 估摸着大部分203用户的光驱目前依然是老当益壮的 , 所以203之所以在神台被信仰 , 固件居功至伟 。

其实一个用着SONY OLED , 靠203点亮杜比视界 , 然后觉得这个搭配可以藐视一切 , 我从未反驳过 , 因为这本就是目前杜比4K UHD的标杆搭配之一了 , 4K UHD就该这个水准 , 让人惊艳的 , 但如果有人说MT8581在任何前提下都是标杆 , 我是嗤之以鼻的 , 因为4K有太多的因素来影响结果 , 比如片源、HDR算法、显示端 , 在龙珠集齐7颗前 , 说他比玻璃珠强仅仅是因为太多人灌输的美好愿景 , 显示端的制约远比播放器来的现实 , 比如投影玩家 , 杜比视界跟你目前有关系吗?比如低端4K电视 , HDR跟你有关系吗?再比如依然在1080p下畅游的云烧友 , MT8581的全高清画面当年还比不上SIGMA8758 , 怎么现在可以秒天秒地了?你买MT8581纯粹是被忽悠 , MT8581给不了你任何东西 , 省点预算先升级电视吧 。
中年|2000元对比万元,发烧圈的坑有多大?谁才是4K画质标杆
本文插图


但是事实上 , 标杆并不仅仅是MT8581搭配SONY LG的高端旗舰 , 杜比的收费标准在很大一部分硬件上并不是处处吃得开 , 没人愿意莫名其妙被薅了羊毛 , 所以有了免费的HDR10+ , 尽管参数上HDR10+比起杜比视界支持10000尼特亮度和12bit色深来说 , 并没有那么黑科技 , 但是在目前主流电视亮度都是1000尼特左右甚至更低 , 10bit色深的前提下 , 结果然并卵 , 实际体验并不存在多大的差距 , 再者一般升级路线都是以投影、电视升级为主 , 播放器为辅 , 比如三星高于SONY的电视销售量 , 说明非杜比视界已然是一个大群体 , 但是否除了MT8581碟机 , 硬播机里一个能打的都没有 , 真的只有提鞋的份吗 , 所以就有了这个对比 。


推荐阅读