|最全解读:1T算力,一年能获得多少FIL收益?
本文插图
本文由IPFS原力区Tony原作
不进行研究的投资 , 就象打扑克从不看牌一样 , 必然失败!
——麦哲伦基金的总经理彼得·林奇
本文会跳过推演过程 , 通过研究测试网2.0网络发展规律和预测未来网络发展的可能性 , 符合假定的情况下 , 直接给出直观的分析结论 , 具体要分析推演过程和概念可参考原力研究抵押系列文章《太空竞赛前 , 不得不读的干货》和《抵押多少FIL才能实现盈利?》 。
上周推出《抵押多少FIL才能实现盈利?》文章后 , 因为该文章是假设在三个月满足基准供应1EB的全网算力 , 所以会有细心的读者提出反馈:假若网络延迟满足抵押收益会如何?对此 , 笔者针对计算了6个月、9个月和12个月全网算力达到1EB , 解决算力延迟增长的收益问题 , 同时也寻求是否存在更高的收益可能性 。
全网都暂时拟定FIL价格为100元、挖矿奖励为20天冻结期和180天的线性释放期 , 在基础算力为100PB、每日10PB增长、30天达到1EB后继续以7.5PB增长的全网增长模型中 , 该方式年利润为最高(184.83%);假若早期全网算力增长过慢时 , 抵押成本过重、投资成本加重 , 后期算力的快速增长有利于早期奖励的释放 , 从而提高该算力的利润率 。
一、 回顾:90天(3个月)满足1EB全网基线供应, 调小后期增长算力为7.5PB/日 , 年利润增涨17 . 46 %
本次是拟定全网算力:基础算力100PB , 每日增长10PB , 90天达到1EB , 同时结合测试网络2.0阶段在基线供应下的供应曲线 , 奖励爆块难度约是原本1PB基线标准的10倍 , 故回归得出90天内基线供应部分每天单个奖励数量约为
0.0115×T2+0.156×T+0.4281(T为天数)
通过《抵押多少FIL才能实现盈利?》文章可以略过推演过程 , 直接求出下面投资收益表 。
本文插图
每日10PB算力增长单T算力收益趋势表 , 来源:IPFS原力区 , 2020-08-10
从以上结果我们可以看出:
- 假设投资者、基金会、425万FIL和开发团队每日线性释放 , 早期投资单T算力第一天需要质押成本大概1.1枚FIL;
- 90天期间的盈收需要继续抵押 , 仍需要继续加注 , 累计折合共抵押3.4枚FIL;
- 从90-180天阶段开始实现盈利 , 可提取利润大概19.1枚FIL , 折合FIL单价为100元/枚 , 假设购买算力成本大概2000元 , 利润将近算力成本回本(管理费不同 , 暂时忽略 , 下同);
- 270天、365天利润核算 , 折合FIL单价为100元/枚 , 每T算力投资收益分别为93.79%和167.35%(以1T算力成本+3.4枚Fil抵押成本=2340元) 。
本文插图
每日10PB和7.5PB算力增长单T算力收益趋势表 , 来源:IPFS原力区 , 2020-08-10
上次也提及到 , 之所以提出需要调整满足1EB后的增长方式 , 是考虑到持续每日10PB的算力增长是否符合单T收益最大化?所以笔者在结合满足第一年底满足3EB(200%增长基线供应需求) , 把后续的算力调到最小(每日增长7.5PB)来尝试 , 以上数据对比可以看出:
- 第二、三个季度上 , 每日增加10PB和每日增加7.5PB的单T总收益差不多 , 只是后者抵押数量相对而言均摊抵押数量多了 , 导致前者可提取利润相对多一点;
- 在第四个季度开始 , 每日增加7.5PB的单T收益上会逐步比每日增加10PB的高 , 主要是均分在每T奖励的数量多了;
- 首年每日增加7.5PB收益为184.83% , 较后者多17.46%收益 , 更为有利于早期参与者获益 。 可以预测:随着第二年开始 , 假如暂不考虑第三年的情况 , 持续每日增加7.5PB的单T总收益会比每日增加10PB的收益多 。
推荐阅读
- 北京商报|坚持本源创价值,宁波银行2020年中报解读
- 公募基金|公募基金销售新规出炉十二大要点全解读
- 芯片|A股最全的芯片行业龙头股名单一览,未来10倍牛股的摇篮,建议收藏(名单)芯片行业的发展前景如何呢?我国芯片行业对外依赖度较大芯片行业高速
- 创业板回调引多方解读
- IT新经济|解读:蚂蚁四成收入来自花呗、借呗等贷款业务
- 股票|关于IPO重点法律问题最全整理
- 个股最高涨超1000%,创业板注册制首日开门红,专家解读盘后交易
- K线财眼|"新"创业板来了!对A股影响多大?最全解读来了
- 证券时报网|太刺激:±20%创业板来了!游资散户玩不动了?对A股影响多大?最全解读来了
- 股市|热门个股解读