|最全解读：1T算力，一年能获得多少FIL收益？( 三 )

本文插图

每日3.5PB和21PB算力增长单T算力收益趋势表，来源：IPFS原力区， 2020-08-18
满足1EB基准供应需求后，以21PB（满足第二年3EB的基线供应）与3.5PB的每日算力增长对比：

21PB算力增长分摊抵押，抢15.5枚FIL的利润。第四季度快速的算力增长有效释放抵押成本，转为利润。可以对比看出， 21PB算力增长第365天抵押FIL比3.5PB提前释放了17.0枚FIL ，虽然总Fil收益没有后者多，但是收益却多出了15.5枚FIL 。

紧接着，我们猜测上线首先最坏的一种设想，在满足全网算力1EB的前提下，假若在最后一天达到1EB收益会如何？
四、365天（12 个月）：抵押成“疾” ，导致高收益、低可提取利润
拟定全网算力：基础算力100PB ，每日增长2.6PB ， 365天达到1EB ，同时结合测试网络2.0阶段在基线供应下的供应曲线，奖励爆块难度约是原本1PB基线标准的160倍，故回归得出365天内基线供应部分每天单个奖励数量约为：
0.0007×T2+0.0097×T+0.0268（T为天数）

本文插图

每日2.6PB算力增长单T算力收益趋势表，来源：IPFS原力区， 2020-08-18
可以看出：

90天抵押成本再次增加5.8枚。 12个月达到1EB全网算力比9个月的抵押成本持续增加，因为算力增长过于缓慢，收益较少，导致每T算力抵押成本又多承担5.8枚FIL；

总收益高，抵押高，可提取利润较低。第365天，虽然每日2.6PB算力增长的总收益比每日增加10PB多（90天达1EB）37枚FIL ，因为其总的抵押成本也多负重了37枚FIL抵押，实际可提取利润几乎无增长；

算力增长过慢，抵押负重成疾，其中第270天有超过50%的收益占据抵押。

五、年利润博弈： 90日天达1EB、后调 7.5PB /日算力增长以 184.83% 荣获高利润榜首

本文插图

90天、180天、270天和365天达到基准供应标准以及不同调配的年收益率对比图，来源：IPFS原力区， 2020-08-18
从上，我们可以得知：

184.83%为最高年利润。 90日天达1EB、后来每日7.5PB算力增长的年利润最高为184.83% ，单T抵押数量最少约为19.73枚FIL ，即是成本也是最少；
缓慢的算力增长会导致投资成本和风险提高同时也降低收益。虽然每日以2.6PB算力增长、第365天达到1EB方式中FIL总收益是最高，但是因为其全网算力增长过慢，导致单T抵押的成本过高，直接导致实际可提取的FIL较少，以及抵押大量的FIL会导致支出成本、风险过高；
算力增长时缓解抵押负重和提高收益的解决方式。 “180天达1EB ，后11.5PB增长”和“270天达1EB ，后21PB增长”皆是调整后的算力增长，年利润率都近160% ，假如两者对于算力不做调整可以看出，算力增长过慢，导致算力抵押成本过重，可提取利润降低；后期算力增长快速增长，可以快速分担抵押的成本，释放抵押的利润；
FIL价格的不确定性为加注抵押成本提高了风险。通过全网算力缓慢增长以满足1EB的全网算力的对比可知，算力增长越慢，抵押成本越高，假如FIL价格变化过大会导致后期收益有可能得不偿失；同时收益率也逐步下降。

总而言之，我们很难在实际情况中循序概念中的发展路径，当全网算力增长越慢，越有可能继续加重抵押成本，年利润降低，后期快速增长可以有效释放抵押成本，实现利润提取；当增长过快的时候，降低增长速度，匹配第二年基准供应标准即可，提高单T算力的收益。