江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

对于“惯性定律”的理解

对于“惯性定律”的理解班明峰(电脑、手机360、百度可搜索名字班明峰 )“牛顿第一定律”描述：“可以一切物体在没有受到外力作用的时、候 ， 总保持匀速直线运动状态或者静止状态 。 ”｛注：以下【】内是笔者的观点、插评 ， 供讨论｝换句话说 ， 如果施加在某物体的合外力为零（是平衡力） ， 则此物体的运动速度为常数 。 根据此定律 ， 原来是静止状态的物体 ， 会仍然保持原来的静止状态；原来作匀速直线运动的物体的速度仍然是保持原来的速度大小方向不改变 ， 仍然是作匀速直线运动 。 （除非是后来另外又加上新的不平衡的合外力施加于此物体 ， 才能够改变其运动状态：由静止变为不再静止；或者物体速度逐渐变大或者逐渐变小或者是运动路径改变 。 物体在平衡力作用下（“没有受到外力作用的时候”（合外力为0）可理解为“平衡力” ， ）总是不改变物体原来的运动状态（称为“运动速度为常数”） 。注意 ， 速度是一个矢量 ， （因为实际上宇宙中没有绝对静止的物体 ， 例如星星总是曲线运动 。 分子、原子也一样 。 速度是有方向的量 。 ‘静止’状态只是对于某一个物体 ， 与某物体同样作运动的某一个参照物而言 。 例如不动你的眼睛看你自己的鼻子和房子总是“静止”的 ， 实际上鼻子和房子是随着地球永远运动的 。 一切物体具有总保持它原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质称为 惯性 。 惯性不是力 。 不能说“在惯性作用下”只能够说明“由于惯性 ， ......” 。 一直到后来物体它被加上不平衡的合外力迫可使它改变这种原来的状态为止 。 这是大自然的不可改变的规律 。 任何微观世界实验室现象【包括量子力学实验】也不能够作为所谓“反例”推翻牛顿定律 。 无论物体宏观、微观（大山、星球、苹果、分子、原子、光子......）实体都具有惯性 。 【思考流行性观点“静止的微小的物体是没有质量的 ， 包括光子和中微子 ， 因为“实践是检验真理的唯一标准”人类长期不能测量到它们的质量所以“实践证明”了它们永远没有质量 。 所以它们就没有惯性”的说法正确吗？】【“实践是检验真理的唯一标准”毒瘤有循环论证的逻辑性错误和许多的反例 。 例如实践不能够检验永动机理论】英国著名物理学家牛顿在伽利略等科学家研究的成果的基础上 ， 对大量的实验现象、事实进行归纳 ， 深入探究 ， 总结出“惯性定律”：“一切物体在不受外力作用的时候 ， 总保持匀速直线运动状态或静止状态”（初中课本）【还是缺少了‘双检验’的至关重要的理论的把关证明 。 】后人简称为“牛顿第一定律”；在高中课本是这样描述的：“一切物体总保持静止状态或匀速直线运动状态 ， 除非作用在它上面的力【不平衡的力】迫使它改变这种状态”（可理解：其是在实验基础上再进行推理得到的理想状态下的结论 。 因为实际上宇宙万物 ， 完全不受外力的物体是不存在的 ， ‘惯性定律’ ， 是科学家通过地球上许多实验现象 ， 归纳 ， 推理得到的理想条件下的结论 ， 目前还没有反例 。 严格地说 ， 人类的一切真理【包括自然科学和社会学里的理论的佼佼者真理（包括相对真理和终极真理）】的获得 ， 必须通过可靠的‘双检验’才能够成立——‘双检验’：用实践检验命题 ， 再加上真理的把关 ， 双双对对地验证命题 ， 如果两种方法验证命题 ， 的结果完全一致 ， 则， 命题就可以上升到真理 。 （否则必须修改原来的命题到能够通过‘双检验’为止） 。 不能够用老一套的习惯性办法——用实践包打天下的“实践是检验真理的唯一标准”毒瘤搞极为不可靠的检验命题和真理 ， 否则错误的自然科学和社会学的错误结论滚滚来 。 例如“地心说”、“宇宙没有规律”、【量子力学的“又死又活的猫”】的错误的结论 ， 和霸占人类头脑１３００多年和几百年的、被爱因斯坦坚决反对的“宇宙没有规律”并且其被爱因斯坦争论了５０年（到２０１９年西方科学家才能够在理论上证明了“宇宙有规律”成立）科学实验若得到的数不清而有限的相同结论则可‘双检验’验证此信息可靠）目前还没有发现‘惯性定律’的一个反例 ， 所以人类可长期使用它 。初中课本对于“惯性定律”的描述则比高中的描述较容易理解 ， 前者首先用逻辑学的因果律提成立的条件 ， 再讲此条件下的结论 。 【如果按照时间顺序进行描述 ， 则 理论文章比较容易理解 。 应该避免用倒装句描述（即 ， 理论信息应该按照时间顺序描述规律可避免产生悖论“我在说谎”等等（不能够用整体里的否定词和数学符号“说谎”再搞脑残的时间可倒流去用局部信息否定整体信息 ， 否定“我在说谎”再画蛇添足得到“我不说谎”的另外一个意思导致悖论 。 是由于人们“想过度聪明”盲目推理惹的祸 ， 所以天下的悖论不是使用形式逻辑思维必然导致的错误】【则人们较容易理解概念的内涵 。 可理解“惯性定律”的核心内容为“一切有质量物体的性质是 ， 总要力图保持物体原来的静止状态（或者原来的匀速直线运动状态）不变 ， 这种特性 ， 即使是物体被外部平衡力再加入作用时 ， 该物体仍然是“保持原来的运动状态不改变”一直到‘被合外力不为0时物体才被迫改变原来的此‘两种运动状态之一’（两种运动状态——静止状态；或者匀速直线运动状态） 。 任何物体不能实现 ， 不用时间和过程地 ， 时间段等于0地唯心主义的“可”立刻改变原来的运动状态” ， 微观世界的双缝实验的奇怪现象需要注意 。 永远不能够推理得到 “现代人可杀古代人而现代人可以存在”】如果发现任何物体都不处在以上此‘两种状态’（静止；匀速直线运动）之一 ， 则 可推理：物体已经被外部 不平衡力 作用了 。 由于‘惯性定律’普遍存在 ， 就会产生“惯性力”感觉 ， （惯性定律现象 ， 例如：紧急刹车、撞车事故中你感觉有人（实际上没有人）往前推你甚至于血淋淋；若车速逐渐变大 ， 你会感觉被一个力往后面推你；车在急转弯容易倾倒向外；转弯时则你感觉自己被力向圆周外推（公路上的翻车就是此离心力导致......)如果是 在惯性力为0的系统（例如 ， 你在匀速直线运动的车（系统）上 ， 会感觉与静止的地面（系统）上完全一样 。 如果A和B两人 ， 分别在此两种状态下（匀速直线运动的物体；静止的物体）进行物理实验 ， 不交往经验 ， A和B两人“老死不相往来”地分别研究 ， 分别得到的两个物理公式理论上是完全“等价”（公式完全一样） 。 【推理“匀速直线运动的宇宙飞船物体如果即使是速度巨大几乎接近光速” ， 天上的高速运动的机械表显示的时间不会变慢（天上的父亲不会比地球上他的儿子年轻) 。 但是曲线运动与作匀速直线运动的物体 就不一样了 ， 这就与爱因斯坦的相对论一致了 。 用形式逻辑的逻辑的矛盾律思维 ， 哪一个答案正确？所以不能够一刀切又相对论下结论感觉“凡是运动速度快的物体的时间一定是会流失的” 。 因为牛顿定律在“反驳” 。 并且人类是在低速环境里生存 。 】【在速度不断地变化的状态下的系统里（或者是曲线运动的状态下）；与 ， 在匀速直线运动状态系统里的平衡力作用状态下的物体 ， 两者的物理公式是不一样的 ， 两者时间的记录等数值当然也不一样 。 可以用高速转动的机器里的手表检验一下是否与地面上的手表时间流失不一样？可以理解相对论的“时间是相对的”内涵 。 并且２０１９年西方科学家研究的结论却是“宇宙不存在时间 ， 一切发生在同一时刻” 。 以往的人造卫星的用实践检验相对论 ， 高速物体的时间过程总是是小于地面上的时间 。 推理应该是由于人造卫星不是匀速直线运动物体而导致惯性定律的惯性力在起作用 。 导致微粒的运动变慢 。 应该符合爱因斯坦的“不平衡力条件下”的“相对论现象”内涵 。 而地球的重力现象 ， 人类至今还没有完全了解其本质 ， 更加不要谈完全了解宇宙中的绝大多数暗物质的本质了 ， 是否 ， 暗物质对于宇宙中万有引力、地球重力、地球上两个物体之间也会有或多或少的引力现象 ， 有一定的物质关联性？千万不能相信“神学”的“上帝让万物有“吸饮料一样”的吸引力”、和“上帝特别设计地球得到太阳系天体的保护而非常安全”的过于抽象的结论 。 科学 ， 仅仅是包括自然科学 。 更加不能够进入非自然科学和社会学的 ， 抽象无根据的“神学”里 。 因为不能够用‘双检验’验证解决问题 。 科学研究不能够 ， 当理解现象不透时就搞唯心主义的东西来解释 ，例如牛顿的“宇宙第一手上帝推动万物就可以运动” 。 不能够得到‘双检验’ 。 科学研究不能够搞需要神仙下凡来解决问题 。 ０５年霍金的预言“人类最多只能够再生存６００年”与西方的研究结论“上帝特意设计地球得到太阳系天体的保护所以非常安全”形成了悖论！【完】


    推荐阅读


    上一篇：特朗普亲自到店买披萨 然而他好像忘记了什么东西

    下一篇：香港人最有爱心！每年人均慈善捐款额都排全球第1