江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

NG视频|【学术前沿】求同存异：朽迈生物学范式的争鸣与共鸣( 三 )


o 损伤积累（DNA损伤、蛋白质会萃和结构损伤等）；
o 机体适应不良/拮抗多效性：在生命早期有用的机制（如预防癌症）在生命后期变得有害；
o 机体适应性调整：机体在不同春秋对朽迈病理方面或需求的改变(例如免疫系统)所作的调整；
o 机体动态平衡失调：维持体内动力学的复杂调节网络能力的崩溃；
o 其他[最多100个字] 。
文章获得了CIUSSS-ECHUS伦理委员会的许可 ， 并获得了开展调查的事后批准(项目#2021-3728) 。
统计
研究团队仅提供描述性统计 ， 不计算标准误差、置信区间或p值 ， 只有当假设样本能代表更大的总体时 ， 这个研究才有意义 。 此次研究更倾向于只提供原始数据 。 研究团队评估了对陈述意见的赞同程度 ， 分为7个等级的16个李克特量表之间的成对皮尔森相关性 ， 还对这个数据集的协方差矩阵进行了探索性的主成分分析(PCA) ， 因为16个变量的主成分分析和37个观察值可能非常不不乱 ， 文章只给出了这些结果的大致分析轮廓 。
局限性
尽管这些题目在实际调查前已经经由了大量的讨论 ， 并在必要时进行了重新措辞 ， 但某些题目仍可能被某些人视为模棱两可或有不同的理解 。 部门原因是因为对题目表述有不同的理解 ， 例如“we understand”和“damage”等 。 尽管存在这些局限性 ， 但不影响本研究的核心发现 。
研究结果
介入本次调查的共有37位研究职员/学生（即文章作者） 。 这37位受访者（其中27位为男性）共来自18个国家 。 除加拿大外（来自加拿大的受访者14人） ， 来自统一国家的受访者不超过3个人 。 但需要留意的是 ， 一些受访者注明了他们目前的栖身国 ， 一些人注明了他们的原籍国 ， 一些人两者都注明了 ， 还有一些人没有注明 。 调查对象都至少具有本科学历并且处于不同的职业阶段 ， 但大多数（26人）是资深研究员/教授（图 1A） 。 受访者来自多个专业方向 ， 绝大多数至少在朽迈的基础生物学方面具有一定的专业知识 ， 还有很多专家在模式生物体、新陈代谢、复杂系统理论、进化生态学等方面具有专业知识（图 1B） 。 受访者还被邀请自愿提供其他专业方向 ， 包括：“神经科学和计算机建模”、“神经退行性疾病”、“朽迈 ， 健康和长寿的生物人口统计学”、“生物信息学”和“细胞信号转导 ， 细胞死亡 ， 退行性疾病 ， 微环境” 。 尽管我们的受访者并不代表朽迈研究职员的随机样本 ， 但他们的意见代表了朽迈研究领域的各种专业对朽迈生物学研究水平较高的见解 。 即使样本量不足以正式比较各亚组的差异 ， 但按性别进行的非正式分析表明 ， 男性和女性研究职员所提供的意见之间没有特别显著的差异 。
NG视频|【学术前沿】求同存异：朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
图1 调查对象自述职业阶段（A）和专业知识（B）方面的简介 。 两名受访者（本科毕业生和家庭医生）自愿回答的题目不在名单中 。 就专业知识而言 ， 每个受访者都选择了他们以为合用的所有选项 。
大多数关键问题是通过7级李克特量表来调查的 ， 回答情况总结在图2 。 在这16个题目中 ， 有11个题目的极端种别（“强烈同意”和“强烈反对”）至少有一个人选择 ， 并且对16个题目的回答在“强烈、中等或稍有”程度的立场上均有人选择 。 其中 ， 有3个题目多数受访者表现出相同的观点：1. 对于朽迈进程是否在组织中同步一致地发生 ， 86%的人（强烈、中等或稍有）反对；2. 关于朽迈的多维度 ， 86%的人（强烈、适度或稍有）同意它是异质性的 ， 不能用单一的度量尺度来衡量；3. 81%受访者（强烈、适度或稍有）同意 ， 对朽迈研究领域有一个一致的定义是重要的 。 另外4个题目 ， 固然仍有重大不合 ， 但受访者的回答有一个明确的趋势：多数受访者以为：4. 朽迈在很大程度上是细胞/分子水平的过程（75%）；5. 朽迈标志很好的总结了朽迈过程（72%）；6. 死亡率是机体朽迈的公道指标（72%）；7. 朽迈是人们所不但愿的（69%） 。 对于另外9个题目 ， 受访者没有达成一致的意见或者表现出相同的趋势（超过65%的人支持某一方） 。 而且在这个相对较小的样本中 ， 相称数目的研究职员持有完全相反的观点 。 即使对于两个最一致的题目 ， 处于对立阵营的3名研究职员中 ， 有两名是该领域最着名的专家（h-index> 100） 。


推荐阅读


上一篇：|国际金价连创新高 上涨动力仍存

下一篇：广州市|广州隐形富豪大起底：小学文化，杀猪起家，资产千亿不上市，不骗地卖楼