江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

NG视频|【学术前沿】求同存异：朽迈生物学范式的争鸣与共鸣( 二 )


科学哲学家们普遍相信 ， 尽管这些所讨论的范式的细节和作用还存在争论 ， 但至少某些形成共鸣的部门观点通常对推进领域提高是至关重要的 。 除了参会者所关注的朽迈生物学外 ， 从生物学到社会科学 ， 都广泛存在着老年学的范式 ， 这些范式通常具有6个主要特征：因果关系、生命历程分析、多方面变化、异质性、积累过程和老年歧视 。 参会者在会议上的讨论没有就有关春秋歧视和因果关系方面的题目达成共鸣 ， 但总体上支持其他四个提到的特征 。 尽管如此 ， 下文提到的广泛不合将对朽迈领域构成挑战 ， 并且朽迈生物学的范式的性质可能与老年医学的大不相同 。 假如不能就作甚朽迈这个题目达成共鸣（包括朽迈的定义和机制） ， 那么将如何去鉴定、衡量朽迈？或者去知道我们是否能够衡量朽迈？又如何去评价抗衰老干涉干与手段的可能性？其他物种中的研究又有多少可以作为理解人类朽迈的参考？尽管当前并不可以真正得到朽迈领域中公认的范式 ， 但至少这次讨论和研究关注了当前所存在的重要的不合 ， 并想法提出一个路线图 ， 为在关键问题上达成共鸣而努力 。
研究方法
调查
研究团队使用了Google Forms工具将调查问卷分发给了讨论会上的所有参与者（44位特邀演讲者、2位组织者、14位学生和11位其他参与者） 。 该调查收集了以下信息：1）姓名；2）参与者信息统计数据（性别 ， 原籍国 ， 职业阶段）；3）专业领域（答应多领域）；4）李克特量表（一种心理反应量表）和其他题目（见下文）；5）一个开放性的题目：“请在不超过3个句子或1000个字符的范围内 ， 在机理层面描述导致朽迈的详细原因以及不会导致朽迈的因素” 。
使用的李克特量表是：“对于以下每个陈述 ， 请作出选择 ， （1）强烈反对；（2）反对；（3）稍有反对；（4）中立；（5）稍有同意；（6）同意；（7）强烈同意” 。
这些陈述如下：
我们对朽迈的基本生物学机制有相对较好的了解 。
9个特征（Lopez-Otin等人 ， 2013年）或7个依据（Kennedy等人 ， 2014年）的某种组合在描述朽迈机理方面做得相对全面 。
朽迈在组织中的进程是同步均一的 。
在整个朽迈过程中已经有或即将有相对可靠的衡量标准 。
不能且不应使用单一指标来衡量朽迈 ， 由于它是多维且异质的 。
即使在对朽迈缺乏明确共鸣或机制理解的情况下 ， 也有可能对朽迈进行干涉干与 ， 并对干涉干与措施进行评估 。
很多物种的朽迈速度难以衡量或与生物学并不相关 。
广义地说 ， 大多数物种的朽迈机制是相似的 。
死亡率或生存曲线通常是机体朽迈的公道指标 。
朽迈领域内对朽迈的定义达成共鸣是很重要的 。
朽迈是一个“有害”的过程 ， 应该被干涉干与、治疗或影响最小化 。
朽迈生物学在很大程度上可以理解为细胞和分子水平的过程 。
朽迈是由基因决定的 ， 而不仅仅是缺陷或进化限制的产物 。
使用准确的技术手段可以逆转朽迈 。
抗衰老干涉干与措施有可能明显延长人类的寿命（例如超过150年） 。
其他题目：
朽迈大约从那个阶段开始的？1）父母配子形成；2）受孕；3）出生；4）性成熟时；5）性成熟后 。
以下哪种抗衰老干涉干与措施 ， 在副作用较低的情况下 ， 可以做到延缓人类朽迈？（请选择所有合用的方法）
1）Senolytics类药物/靶向朽迈细胞；2）通过药物（二甲双胍、雷帕霉素和NAD+等）或基因编纂干涉干与已知的朽迈途径；3）促进细胞复制（例如通过TA65激活端粒酶）；4）直接尝试减少大分子损伤（例如蛋白酶体激活剂18aplha-GA和槲皮素）；5）干涉干与免疫系统（例如通过生长激素逆转胸腺退化）；6）生活方式干涉干与；7）其他（列出所有公道措施） 。
在我们观察到的朽迈现象中 ， 以下几种机制占的百分比分别是多少(理解为它们可能共存并相互作用)：[以下五个选项分配100分]


推荐阅读


上一篇：|国际金价连创新高 上涨动力仍存

下一篇：广州市|广州隐形富豪大起底：小学文化，杀猪起家，资产千亿不上市，不骗地卖楼