NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣


【NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣】以下文章来源于老顽童说, 作者老顽童说
NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
老顽童说
公家号致力于传播朽迈相关的前沿科研进展和趣味科普 , 匡助大家更深入地了解朽迈背后的科学故事~
NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
关注我们 ,
获取更多CSCB2020相关资讯
朽迈作为一种个体差异很大的生理过程 , 受到饮食、生活习惯和环境等很多因素的影响 , 关于作甚朽迈、朽迈因何而起、我们又能如何延缓朽迈等题目 , 科学家们众说纷纭 。 如DNA编码遗传信息之于遗传学 , 如相对论之于当代物理学 。 范式的提出对于学科领域的发展具有重要意义 , 而朽迈研究领域尚缺少这样的范式 。 近日 , 多国科学家组成的研究团队在Mechanisms of Ageing and Development杂志上发表题为“Lack of consensus on an aging biology paradigm? A global survey reveals an agreement to disagree, and the need for an interdisciplinary framework”的文章 , 调查了71名受访者对于朽迈研究领域中一些基本题目的理解和看法 , 夸大了朽迈研究范式对于领域发展的重要作用 。
摘要
在最近一次朽迈生物研讨会中 , 各参会职员就“我们是否了解朽迈生物学”这个题目进行了讨论 。 大部分参会职员对讨论的结果感到意外 , 由于大家不仅对这个核心题目缺乏共鸣 , 而且对于朽迈研究领域的很多基本原则同样没有同一的观点 。 因此 , 文章作者就研讨会中提出的一些关键问题 , 对71名与会职员进行了全面的调查 , 并得到了37个反馈 。 调查结果证明 , 除了朽迈进程的异质性被人们所认同之外 , 受访者对于当前朽迈研究领域的大多数基本题目都存在巨大不合 。 这些不合主要包括的方面有:如何理解朽迈的本质、朽迈何时发生、朽迈是否是程序性的、我们是否对朽迈机制有较深的理解、朽迈能否被量化、朽迈能否被治疗、不发生朽迈的物种是否存在 。 这些不合说明朽迈生物学迫切需要更同一和跨学科的范式 , 以阐明共鸣和不合领域 , 从而使研究能够更有效地进行 。 文章的研究和探讨为这种范式的提出提供了可行的方向 。
内容要点
近日开展的一次研讨会议讨论中凸显了朽迈生物学领域所存在的不合与困惑 。
参会职员随后完成了一项在线调查 。
调查结果显示 , 人们对朽迈生物学方面的大多数题目的见解几乎没有共同点 。
然而 , 人们几乎一致地认同朽迈是异质性且多因素导致的 。
提出朽迈生物学普适的范式仍需要共同努力 。
背景先容
文章作者均为2019年11月9日至11日在魁北克蒙特利尔举办的“朽迈生物学研讨会:理解朽迈 , 干涉干与朽迈”研讨会的参会职员 。 会议共邀请了44位具有丰硕朽迈研究经验的主讲人 , 他们的研究领域涉及基础朽迈生物学、转化朽迈科学、老年医学、营养学、免疫朽迈、进化生态学、人口统计学、统计学、系统生物学、流行病学以及其他复杂系统理论等领域 。 在会议进程中 , 就“我们是否清晰作甚朽迈?”这个题目引起了大家的争论 , Brian Kennedy持正方意见 , 而Alan Cohen持反方意见 , 引起了参会职员的广泛介入 。 大多数参会者都以为 , 这场争论和随后的众多参会者进行的广泛讨论 , 凸显了目前朽迈领域中缺乏明确的范式的事实 。 并且参会者一致以为 , 对范式的描述将对朽迈领域的研究施展重要作用 。
因此 , 研究团队设计了一项调查 , 并将此发送给研讨会上包括主讲人、学生以及其他相关的与会职员 。 这项调查旨在收集关于不合的关键点和朽迈的整体基本特征的意见 。 所有进行反馈的参会者都是本篇文章的共同作者 。 尽管文章用“朽迈”来指代“朽迈生物学” , 但就像调查结果显示 , 仍旧不是所有参会者都以为朽迈生物学可以独立于生理、社会以及文化因素之外而被单独理解 。


推荐阅读