江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

苏瑜|广西百亿过桥案受害人诉涉事银行再议“责任划分”( 三 )


而银行一方认为 ， 这完全是苏瑜个人的非法集资行为 ， 与银行没有任何关系 ， 银行有完善的管理制度 ， 不存在任何过错 。 黄正恒等人是集资参与人 ， 应当自己承担损失 ， 而不应把损失转嫁给金融机构 。
银行称 ， 其上述观点的依据是——非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法（2011年修正）第十八条和第十九条 。 黄正恒一方则认为 ， 本案情形不适用该规定 ， 因银行存在明显的管理过错 ， 并非“未参与非法金融业务活动的金融机构” ， 而是有过错的金融机构 。
“好处费”曾分给领导？
受害人认为 ， 在苏瑜刑事案都已经公开开庭的情况下 ， 本次民事诉讼应该公开审理 。 银行方面所提出的“商业秘密”、“个人隐私” ， 实际在刑事案中已经公开 。 “都是在北海中院 ， 同一个事情 ， 涉及的东西也一样 ， 刑事已经公开 ， 民事为何不公开？”受害人称 ， 这明显有问题 。
黄正恒认为北海中院不公开开庭审理的决定错误 ， 提出复议 ， 北海中院民事审判庭复议认为 ， 该案涉及银行的商业秘密和犯罪分子苏瑜的个人隐私 ， 仍然决定不公开开庭审理 。 “全国类似案件那么多 ， 除了北海中院外 ， 没有哪家法院对此类案件是不公开审理的” ， 受害人称 。
据人民法院报报道 ， 早在2012年 ， 广西即开始稳步推进“阳光司法”活动 ， “打造阳光下的司法 ， 实现看得见的公正” 。 2014年 ， 当地启用“广西阳光司法网” 。 因对未能公开审理不满 ， 黄正恒以程序违法为由 ， 曾向广西、北海两级法院的纪检部门提出实名举报 。
卷宗材料还显示 ， 苏瑜伪造了几十枚企业印章 ， 苏瑜办公电脑中还存有几十份“信用项目审批意见通知书” ， 黄正恒称 ， 有多份材料正是苏瑜出示给其的银行内部“续贷文件” 。
苏瑜还供述 ， 除他之外涉事银行还有多名员工参与过桥贷业务 ， 他们都会从中收取0.5—1%的好处费 。 “我收到的好处费涉及到的业务员都会分配 ， 有给过副行长赖崇旭等人” ， 苏瑜庭审中供述 。
苏瑜涉案金额211亿元 ， 按照这个比例 ， 光好处费就有2亿元 ， 这些钱都到哪里去了？黄正恒、卜卡茵等受害人联名向广西、北海两地监察委实名举报林建远、赖崇旭等人的受贿线索 ， 举报文件均已寄出 。 黄正恒还通过中纪委的APP提交了对林建远、赖崇旭等人的举报信息 。
案卷显示 ， 苏瑜的下属梁政证实某银行北海分行的小企业贷款每年只有1.7亿元左右 ， 当被问及苏瑜和庞海所做过桥的真实性时 ， 梁政解释：“我到案发之后才知道苏瑜在做假过桥 ， 而且经我回想 ， 银行本身根本就没那么多贷款公司、企业要做过桥 ， 但是一直以来由于苏瑜跟被人洽谈这方面业务的电话特别多 ， 我怀疑苏瑜做的过桥业务非常多 ， 对此他的解释是他在其他银行也帮客户做过桥 ， 所以才有那么多 。 但是后来我才知道他在说假话 。 ”
同是该银行员工的周敬、庞海也被苏瑜诈骗了 ， 周敬曾到公安机关报案 ， 判决显示庞海也是受害者 。 “连银行里的专业人士都无法分辨苏瑜过桥业务的真假 ， 我们这些外人又怎么能想到苏瑜是编造假的过桥业务骗我们钱呢？”受害者称 。
“苏瑜在仅仅三年半的时间里就集资211亿 ， 平均每年就是60多亿 ， 超过该银行北海分行正常企业贷款的40多倍 ， 行长每天都要看头寸表 ， 怎么可能发现不了苏瑜的犯罪行为呢？”受害者对此提出质疑 。
判决显示 ， 除在案冻结的房产、车辆、现金需按比例发还集资参与人外 ， 以明显低于市场价取得苏瑜用赃款购置的两套别墅的陈某、罗某 ， 应当各返还228万元 。 但据受害人反映 ， 房产是拍卖掉了 ， 而陈权和罗茜的各228万元一直没有执行到位 。
中国执行信息公开网显示 ， 早在2019年9月5日 ， 北海中院就对刑事判决的财产部分立案执行 。 “这已经超出了六个月的执行期限 ， 是否延长我们不得而知 ， 对陈某和罗某的执行事项并不复杂 ， 我也多次催促过执行法官 。 ”黄正恒等部分受害者的代理律师何江文接受《中国经营报》采访人员采访时称 。


推荐阅读


上一篇：小区|杭州女子离奇失踪，一些网红跑到小区猛拍视频……保安居民怒了

下一篇：资金|资金存管势在必行，存管流程优化进行中