易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!( 二 )


总结起来 , 说乾隆皇帝是王八蛋的证据主要有以下几点:首先就是刚才提到的毁书 , 乾隆皇帝就是一个败家子 , 遍观整部中国史 , 这样大规模毁书的就乾隆皇帝一人上榜 。 书籍都是老祖宗留下的宝贵财富 , 凝聚着中华民族五千年的辉煌成就 , 康熙帝都不敢做的缺德事 , 乾隆皇帝干了!再说文字狱 , 当年秦始皇焚书坑儒 , 足足被骂了二千多年 , 至今还在被骂 , 他蹦出来叫过屈吗?你乾隆皇帝比伟绩比不上秦始皇 , 比坑人倒是有过之而无不及 , 咋啦 , 骂你是王八蛋都侮辱了王八这个物种 。再谈闭关锁国 , 没有比乾隆皇帝更自大的了 , 乾隆时期正好是工业革命开始时期 。 中华立于世界这么多年 , 从来还没有被这样甩开过 , 以中国人的智慧和勤劳 , 绝不会被拉下这么远 。 如果是没看到别人这么发达也就罢了 , 人家使者一波一波地来请求通商 , 你不仅没有多开几个口岸 , 还把老爹留下的口岸关了一个 。英国使者马戛尔尼来华 , 可是带来了先进的武器 , 却被乾隆皇帝认为是奇技淫巧之物 , 扔到仓库吃灰 。 作为一个皇帝 , 他不可能不考虑跟西方国家的不同 , 说到底 , 他还是怕国人开了民智 , 不利于他的统治 。易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!
再有就是败家 , 他也学他爷爷 , 来个六下江南 , 要知道他爷爷康熙帝下江南是为了巩固统治 , 维护满汉一家亲的谎言:“凡临幸郡邑 , 官民无不扶老携幼 , 欢腾道左 。 ”到乾隆帝这里纯粹就是吃喝玩乐了 , 掏空了家底 , 就像手中握着两王四个二 , 结果一开局就四带二扔出去了 , 子孙不被人家胖揍哪里说得过去?关键是这家伙太能活了 , 足足统治了中国半个多世纪 , 要知道明朝就有郑和七下西洋了 , 资本主义萌芽都出来了 。 结果还保留有农奴制度满清进来 , 一下子让国人倒退很多年 。历史上 , 凡是少数民族统治多数民族的朝代 , 他们首先考虑的就是维护统治 , 最好统治的人民个个是傻子 , 这样他们才能作威作福 , 享受特权带来的好处 。从这一点上来讲 , 乾隆帝确实代表不了整个满清 , 让他一个人背“王八蛋”的骂名也高抬他了 。易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!
老祖宗的智慧是无穷的 , 在《吕氏春秋》中就说过这么一句话:“天下非一人之天下!”你通过屠杀和奴化得了天下 , 然后又坐在马背上统治天下 , 做了一些缺德事 , 还不让后人骂 。 还以为这是辫子的天下 , 还以为能禁锢人民的言论 , 那真是痴心妄想了 。看看这些年来的辫子戏 , 很少有正视历史的 , 都是在粉饰太平 , 有人提出异议 , 还会被抨击 , 说你这是破坏民族团结 。 天 , 让我想起了那部《大明王朝1566》 , 动不动给人扣通倭帽子的都是当权者 , 真要是这样 , 横店的鬼子戏都成了破坏世界和平的证据了 。易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!
当然 , 乾隆是不是王八蛋 , 并不是重点 , 重点是 , 作为现在的个人 , 是否有权力评价古代的帝王?如果连评价古代帝王的资格都没有了 , 那么历史研究也就无法进行 , 武则天墓上也就不会搞块无字碑 , 让后人评说了 。其实爱新觉罗·焘赤没必要拿着他所谓的尚方宝剑(爱新觉罗后裔)来砍当朝的人 , 他完全可以反击易中天 , 也写一篇文章 , 或者发表一次演讲 , 题目就叫:“乾隆皇帝不是王八蛋!”而不是近乎于命令的口吻 , 拿着所谓的“尚方宝剑” , 怀着对往日荣耀的依恋 , 来一句:“请有关部门予以调查 , 并澄清真相!”真要那样 , 那有关部门不用干别的 , 都去改行研究历史去吧 , 去研究研究 , 乾隆皇帝究竟是不是王八蛋?易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!


推荐阅读