易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!

原始标题:不要太把自己当回事 , 易中天说的并没错 , 乾隆皇帝就是个王八蛋!拿前朝的剑斩当代的官?爱新觉罗后裔想多了 , 乾隆帝就是个王八蛋!在周星驰的电影《九品芝麻官》里面 , 作威作福的常威自认为有干爷爷李莲英护着 , 还有黄马褂穿着 , 包龙星拿他没办法 。 结果包龙星老妈掏出了一把尚方宝剑 , 一下子把常威的尿都要吓出来了 , 再一看 , 原来是前朝皇帝崇祯帝赐的 。“你拿明朝的剑斩清朝的官儿?”这玩笑开大了 , 吓得包龙星一口把剑给吞下去了事 , 由此可见 , 尚方宝剑确实有威慑力 , 只不过 , 前朝的剑 , 真的能斩当朝的官吗?易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!
前几天 , 以谈三国著称的易中天大师被起诉了 , 起因是他在某次讲座中提到:“乾隆皇帝统治中国六十多年 , 我个人认为没干什么好事 , 他是一个王八蛋 。 ”没曾想这么一句话 , 引发了爱新觉罗家族后裔爱新觉罗·焘赤的不满 , 他提到自己是努尔哈赤长子褚英之后 。 易中天如此肆无忌惮地辱骂其叔祖 , 让他非常气愤 , 强烈要求易中天道歉 。而且起诉的理由也很明确 , 乾隆帝在位60多年 , 其政绩有目共睹 , 是可以彪炳史册的 。 易中天恶意歪曲历史人物 , 希望有关部门帮他澄清事实 , 还乾隆帝一个真相 , 同时让易中天道歉 。我们一想到乾隆皇帝 , 给人的感觉就是花心 , 要说他是王八蛋 , 倒也不见得 。 毕竟普通老百姓了解大人物 , 不可能专门去研究历史书 , 即使是书本上学到的那一点历史知识 , 也不可能得出乾隆帝是王八蛋的结论 。易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!
更多的人了解他 , 还是通过电视剧 , 或者通过小说 , 不管是《铁齿铜牙纪晓岚》 , 还是《还珠格格》 , 亦或者《戏说乾隆》等等等等 。 数不尽的清宫剧 , 仿佛都在告诉我们:乾隆皇帝是一个平易近人的好皇帝 , 虽然风流了一点 , 但无疑不再展示 , 其在位时 , 是盛世!虽然他号称什么“十全老人” , 但乾隆帝跟他爹和他爷爷比起来 , 火候实在是欠缺了一点 。 康熙帝平三藩、灭葛尔丹、收台湾、战沙俄 , 这是刀光血影拼下来的基业 。 雍正帝励志图强 , 强行变革 , 一步步帮乾隆帝打下了吃喝玩乐的基础 。唯独乾隆帝 , 好像除了他“开支浩繁 , 劳民伤财”的六下江南 , 以及与众多女子的风花雪月之事以外 , 再无其他好演绎的地方了 。当然 , 他也不是没有功绩 , 比如巩固领土完整 , 促进民族统一 , 编纂文化典籍 , 减免农民赋税等等 , 所以 , 他自封“十全老人”也是有根据的 。易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!
那么乾隆皇帝究竟是不是王八蛋呢?从物种上来讲 , 他是人 , 并不是王八 , 更不是王八蛋 , 所以如果从这个角度思考 , 易中天教授确实说错了 。 但如果从王八蛋的引申意义上看 , 乾隆皇帝确实符合当“王八蛋”的标准 。不说别的 , 他可是跟华盛顿同时期的人物 , 都是掌握了足够大的权力 , 但是华盛顿主动放弃权力 , 奠定了美国的政治和司法制度的基础 。再看我们的乾隆帝 , 别说发展资本主义经济了 , 他控制言论上面绝对有一套 。 他爷爷康熙帝算是个狠人了 , 也不过二年一次文字狱 , 而乾隆皇帝这个“王八蛋”一年两次文字狱 。 就连他一直炫耀为自己功绩的《四库全书》 , 修这本书毁掉的书籍比收集的要多 , 甚至达到十不存一 , 比秦始皇焚书坑儒都过分 。 据统计有焚书总数15万册 , 销毁版片总数170余种、8万余 , 多少珍贵书籍就此绝迹 。 对明朝也是恶意丑化 , 对汉人就是奴化教育 , 破坏中华文化之深 , 令人扼腕痛惜 。易中天说的并没错,乾隆皇帝就是个王八蛋!


推荐阅读