美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”

美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”
文章图片



美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”
文章图片



立即购买▲收听音频
(广告)



7.5—7.11成为会员 仅需158
(原价180)



美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”
文章图片

美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”
文章图片
公众舆论环境下的政治正确 , 仅仅是一种简单而不容讨论的共识 , 一个思想的避难所而已 。









口述/吴晓波(微信公众号:吴晓波频道)

有一句广为人知的名言:我不同意你说的每一个字 , 但我誓死捍卫你说话的权利——这话曾一度是美国自由意识形态输出的武器之一 。


不过 , 它最近可能被另一句话抢了风头:


“我不同意你的信仰或取向 , 但我誓死不让你看出来我这么想 。 ”




美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”
文章图片

扎克伯格的“眼泪”


5月25日 , 美国发生了“弗洛伊德事件” 。 一位名叫弗洛伊德的非裔男子遭遇四名警察的暴力执法后死亡 。 随后的事大家可能也都知道了:


一场声势浩大的反暴力和反种族歧视的抗议浪潮席卷了全美 。


这场运动让一位企业家不幸“躺枪” ,
他就是Facebook(脸书)的创始人——扎克伯格 。



美国特色:当“言论自由”怼上“政治正确”
文章图片



扎克伯格倒不是种族主义者 , 只不过他认为 , 脸书作为全球最大的社交平台 , 应该崇尚言论自由 , 不管你是一名极端爱国者 , 还是一名强奸犯 , 任何人都有权利在脸书上发表自己的观点 。 所以在“弗洛伊德事件”中 , 脸书允许不同的声音在自己的平台同时出现 。


结果就是在过去几周里 , 脸书上出现了大量与主流意见相反的内容 ,
其中不乏支持暴力、种族歧视等观点 。




然而 , 由于算法不会过滤掉这类言论 , 它们对在脸书上打广告的品牌带来了负面影响 。


很多品牌认为 , 脸书把它们的广告和种族歧视信息同框展示 , 严重损害了企业的形象 。 于是 , 一周内 , 超过240家大型公司组成了“抵制联盟” , 向扎克伯格施压 , 要求限制那些支持种族歧视的言论 。



一个月后 , 超过400家广告主撤下了在脸书上的广告投放 。 有人估算 , 如果脸书上排名前100名的广告主有一半撤下广告 ,


推荐阅读