江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

财经杂志|李国庆被拘留，当当网夺权白热化带来什么教训？( 三 )


《财经》：您刚刚提到中国目前出现了“签章”的形式 ， 签字和公章有一个就可以被承认 。 如果按照这一说法 ， 完全可以用公司法定代表人的签字来代替公章 。 为何李国庆夺取公章的行为还会给俞渝带来困扰？
邓峰：首先 ， 必需强调的是 ， 有效的“签字”是法定代表人的签字 ， 所以“签章”的形式其实依然是现行法人理论的体现 ， 法人制度并没有发生根本性的变化 ， 只是有所放松 。
其次 ， 法人签字与公章具有同等效力的规定主要是存在于合同法当中 ， 公司在日常运作时一般可以用法人的签字来代替公章 。 但是 ， 在企业和政府打交道的过程中 ， 政府会更多地承认公司的公章而非法人的签字 。 比如 ， 中国建立了日益完备的信用评价体系 ， 在企业运作中经常需要得到政府的确认 ， 所以客观上增加了对公章的依赖程度 。 所以李国庆拿走公章才会给俞渝带来如此大的困扰 。
修订《公司法》能否解决类似问题？
《财经》：李国庆和俞渝围绕当当网的争夺已经持续很长一段时间 ， 有没有办法从根本上解决两人的争端？
邓峰：一般的“夫妻店”在创业初期一起持股 ， 但随着公司发展会吸纳新的股东 ， 因此可能会逐渐降低其中一人的股权比重 。 而在当当网事件中 ， 夫妻都保持了控制权 ， 但两个人又丧失了信任 ， 且夫妻财产没有分割 ， 因此当当网处在两人共同控制的状态 。
当当网的问题实际上是由未分割的夫妻共有产权对公司的共同控制所造成的 。 所以 ， 其最终解决还是需要依靠离婚将财产分割清楚 ， 否则即使俞渝解决了“抢公章”“抢资料”等问题 ， 只要无法从根本上解决控制权的归属 ， 李国庆就还可以用别的方式继续和俞渝争夺当当 。
《财经》：当当网事件能给其他的公司怎样的启示？
邓峰：首先 ， 由于现行的法律的缺陷 ， 类似“抢公章”的事情是防不胜防的 。 想要根本解决问题 ， 就必须通过改变《公司法》 ， 或者采用分权模式 ， 或是承认公司秘书的合法性和有效性；其次 ， 应该注意夫妻财产的共有状态对公司控制权的影响 。 一旦出现类似情况 ， 应该尽早做出相应的安排 。 这也是给其他“夫妻店”的启示；最后 ， 从公司治理的角度来看 ， 应当尽量减少公司对公章的依赖 ， 尽量使公章变得“中立化” 。
《财经》：那么 ， 现行的《公司法》有着什么样的不足？
邓峰：中国的公司在法律上有两种角色 。 第一种角色是公司 ， 由其股东会、董事会和监事会形成了三角结构 ， 其权力也分散于三者 。 从这个角度来看 ， 公司实际上实行的是分层的、分权的集体决策机制 。
第二种角色是用中国的法人理论解释的 ， 法定代表人代表公司 。 法定代表人在对外代表、对内管理、公司财务等几乎各个方面都能一个人说了算 ， 当然也要承担最终责任 。 目前 ， 公司受法人理论限制过多 ， 《公司法》也通过不断修订 ， 尝试摆脱法人理论的约束 。
公司同时具有以上两种角色 ， 就导致了“新三会”(股东会、董事会、监事会)和法人制度并存的局面 。 当当网事件中 “只认公章不认人”的情况也是因此而出现的 。 公司受法人理论的制约过多 ， 这也反映了当年制订《公司法》不是根据公司日常的商业需要 ， 而是从方便管理的角度考虑 。
两种角色兼具的状况也导致了中国公司缺乏公司秘书这一情况 ， 并且引发了一系列问题 。 这部分内容在前面已经谈到了 。
《财经》：正在修订的《公司法》有可能承认公司秘书的合法性吗？
邓峰：这我还没有办法做出预测 ， 可能承认的几率是50% 。 目前 ， 上市公司中参照公司秘书设立了董事会秘书 ， 可以看作是没有公司秘书的一种替代性选择 。 从这个意义上来说 ， 无论是公司还是管理者 ， 其实已经都认识到了公司秘书的缺失所带来的问题 。
但是 ， 理论的发展具有一定的惯性 ， 改进现行的《公司法》 ， 使之更适应公司的实际治理需求 ， 仍然需要一定的努力 。 这也需要广大企业家的支持 ， 不能仅仅依靠学者的努力 。


推荐阅读


上一篇：股票|资深主力交易员的坦言：真正赚钱的人都会的七步选股法，值得收藏

下一篇：股票行情|A股65只机构持仓的优秀绩优股，低估值