Tesla|加速撞向渣土车、FSD疑似减配 特斯拉Model 3车主维权有多难?

特斯拉又一次站在了风口 。这一次不是因为特斯拉价格下探“收割”了多少韭菜 , 而是号称拥有“完全自动驾驶”的FSD(Full Self-driving)功能差点“收割”了一位特斯拉车主的生命 。事情起因于近日一位特斯拉Model 3车主在知乎上发表的一篇维权文章:车主自称6月24日下午3点在深圳市南坪快速路 , 因为路上遇到渣土车变道 , Model 3不避让反而加速行驶 , 最终造成碰撞发生 。
Tesla|加速撞向渣土车、FSD疑似减配 特斯拉Model 3车主维权有多难?
文章图片

据当事车主的描述:
【Tesla|加速撞向渣土车、FSD疑似减配 特斯拉Model 3车主维权有多难?】“我驾驶Model 3在中间车道行驶 , 最靠右的车道前方有障碍物 , 一辆大型渣土车变道过来 , fsd没识别到渣土车 , 直接加速往前撞 , 加速瞬间 , 我懵了一下 , 反应过来已经发生事故 。”
他不解和气愤的地方在于:这么高大的渣土车 , 特斯拉的FSD功能居然没有识别出来?遇见渣土车变道 , 不刹车就算了 , 但Model 3反而加速冲撞了过去 。
7月6日 , 特斯拉中国官方回应了此事: 根据后台调取的数据 , 在事故发生时车主的双手处于脱离方向盘的状态 , 并且没有检测到制动信号 。
此前在与当事车主的聊天记录中 , 特斯拉也一再表示:FSD的硬件、数据分析是没有异常的 。
Tesla|加速撞向渣土车、FSD疑似减配 特斯拉Model 3车主维权有多难?
文章图片

但当事车主在接受采访时否认了这点 , 他表示 , 因为特斯拉方向盘有类似重力检测的机制 , 如果双手离开方向盘一两分钟 , 车辆会提示用户握住方向盘 。
他表示 , 如果后续特斯拉依旧不正面回应自动驾驶加速撞渣土车的技术原因 , 以及后续针对这个问题的改进方案 , 他会继续采用法律手段来维护自己的权利 。
惊魂渣土车
从维权文章来看 , 当事车主于2019年8月结束尾款 , 买到了进口白色全轮驱动版Model 3 , 并额外花了5.6万元购买了号称“具备完全自动驾驶能力”的FSD功能 。完全落地总共花费了538600元 , 其中包括429900(裸车价格)+56000(FSD功能)+43000(置购税)+9700(保险) 。
在特斯拉的官网上 , 也可以看到 , FSD套件拥有基础版辅助驾驶功能和完全自动驾驶功能 。
前者能够根据其他车辆和行人在行驶车道内辅助实施转向、加速和制动;而后者则是能够实现自动泊车、自动辅助变道、自动辅助导航功能、智能召唤功能 。
Tesla|加速撞向渣土车、FSD疑似减配 特斯拉Model 3车主维权有多难?
文章图片

但在实际用车的这一年中 , 当事车主自称自己遭遇了好几次幽灵刹车、无法识别雪糕筒的状况 。
尽管他也自嘲是“进口韭菜” , 没有太多计较 , 但这种不满的情绪 , 终于在Model 3撞上渣土车之后爆发出来 。
从当事车主发布的6月24日行车记录仪来看 , 当时右侧车道前方有障碍 , 因此右侧的渣土车在虚线的情况下进行正常变道 。而Model 3没有减速让行 , 加速撞向右侧的渣土车 。
智能驾驶业内资深人士告诉新智驾:FSD搭载的是的特斯拉3.0版本硬件 , 传感器布局是8个摄像头+1个毫米波雷达+12个超声波雷达 。其中毫米波雷达主要用于探测前方较远距离的障碍物 , 超声波雷达则是用来检测附近车辆 , 但清晰度一般 。事发时渣土车在Model3正侧面 , 依靠侧方摄像头和超声波雷达 , 可能检测不到旁边的渣土车 。
(新智驾注:8个摄像头包括1个三目摄像头、2个前置摄像头、2个后侧摄像头和1个后置摄像头 。)
该业内人士打了一个比方 , 就像一个人蹲在地上 , 然后侧着仰望一个比自身高出半米多的物体 , 是很难看得到这个物体的全貌的 。而出事的Model 3当时可能就处于这样的状态 。
但问题又来了 , Model 3“看不全”意味着“看不到”吗?看不全 , 至少应该识别旁边有物体 , 采取一些制动或者减速措施 。但当事的Model 3 就像完全没有识别到旁边渣土车一样 , 毫无预警地撞了上去 。
显然 , 特斯拉的回应并不能让人信服 。
最新进展:当事车辆疑似遭遇“减配”
在事件的最新进展中 , 当事车主疑似遭遇了“减配门” 。当事车主接受采访时曾表示:目前他的进口Model 3采用的自动驾驶硬件是2.5版本 。


推荐阅读