风险投资|张磊:未来五年我看好这些行业( 三 )


三、投资理念——且看大牛如何投资
廖卉:刚才您提到David Swensen , 耶鲁大学捐赠基金的首席投资官 。 您曾说过从他身上学到很多很好的投资技巧 。 您还把他的著作Pioneering Portfolio Management翻译成了中文 。 根据您的经历 , 您认为他的投资方法 , 哪些在中国适用 , 哪些需要修改呢?
张磊:我觉得有很多适用的地方 。 比如长期价值投资 , 机构投资 , 资产配置 , 对风险的理解等等 , 有很多不错的概念和方法 。 中国很多公司 , 比如社保 , 中投 , 都把他的书当做必读物 。 我认为这些方法能推动投资在中国的机构化;对机构化的思考问题 , 体系的搭建都是有帮助的 。
廖卉:您成功投资的项目中 , 很多都是基于互联网企业的 , 比如说腾讯、京东;另外您还促成了腾讯和京东的合作 。 您觉得中国互联网领域 , 包括新的移动互联网的机遇在哪里呢?
张磊:我觉得机遇很多 。 把整个产业链整合是很重要的一块 。 但我更看好互联网金融 , 利用互联网把整个金融产业链、金融的产品 , 从保险、抵押贷款、到消费金融都结合在一起 。 很多结合的东西我觉得只是刚刚开始 , 还有很多机会在后面 。
廖卉:未来5年 , 您看好什么样的行业呢?
张磊:第一我还是看好创新 , 创新带来的机会还照样很多 。 第二我看好中产阶级带来的巨大消费机会 。 第三我看好金融和资产管理行业 , 这个行业很大 , 在中国的需求是远远没有被满足的;尤其是资产管理 , 我觉得会有很多好的商业模式出来 。
廖卉:作为高瓴资本集团的创始人、董事长与CEO , 您不但是成功的投资者 , 也是优秀的领导者 。 您觉得这两个角色对人的素质有什么不一样的要求?您的领导风格是什么?是什么经历影响了您的领导风格?
张磊:我觉得这两个角色是不一样的 , 经常有矛盾的 。 一个好的投资者要有强烈地质疑的能力 , 一个好的管理者要有更强的亲和力和管理能力 , 这两个角色有很多不一样的地方 。
我的领导风格受两个方面的影响:一是中国古代文化 , 尤其是老庄哲学;二是互联网思维、互联网精神 。 从中国哲学的角度来讲 , 比较像是老子的“无为而治”的 。 而从真正的组织行为学来讲 , 我相信的是互联网模式带来的一种颠覆 , 我称之为去中心化的管理模式 。 像在前线打仗 , 我觉得像任正非而言 , 应该是听到炮声的人去做决策 , 而不是听到炮声的人要打电话给连长、再打给营长、营长再打给团长再做决策 。 去中心化决策模式能大幅度地提升在前线的班长和战士的作战能力 。 第二就是大幅度减少公司的层级 。 我们公司的层级非常少:我是一层 , 六个合伙人是一层 , 所有的员工是一层 。 每个员工和我之间只有合伙人一层 。 这样的话就大幅度地消减层级 。 同时 , 精挑细选每一个员工 。 一旦来了新员工 , 我们就大幅度地对其进行培训 , 使他作战、全副武装起来 。 我们主要集中于投资判断方面 , 这样的话使得我们以很少人就能管理160亿美元规模的基金 。 我们专注做投资的其实就十几个人 , 还有十几个人做投后管理和运营 , 所以说这是一个非常精干的投资团队 。 这就是我的理念 , “去中心化”加“消减层级” , 争取让每一个人都能够战斗 。
四、管理理念——弱水三千 , 但取一瓢
廖卉:您在领导高瓴的过程中遇到的最大的挑战是什么?
张磊:我觉得挑战很多 。 第一个是有很多诱惑 。 中国有很多事情可以做 , 我们怎么在诱惑中选取适合自己的 , “弱水三千 , 但取一瓢” 。 第二个挑战是人才的培养--这个过程比我想象的要漫长 , 但我们现在摸到了好的途径 。 人要花精力挑选 , 挑进来之后也要花很多的时间按照高瓴的文化和价值观来雕琢 。
廖卉:您如何概括高瓴的企业文化?
张磊:可以归纳为三点:好奇(intellectual curiosity) , 诚实(intellectual honesty) , 独立(intellectual independence) 。


推荐阅读