知著网|王珞丹寻宠物鸭:泛滥的恶意背后,谁来书写真正的“愤怒”?
北京联盟_本文原题:王珞丹寻宠物鸭:泛滥的恶意背后 , 谁来书写真正的“愤怒”?
本文插图
「“寻鸭记”给我们的启示在于 , 网络交流应当是“伸开的手掌”而不是“攥紧的拳头” , 应该是温和地邀请 , 而不是强硬地打击 。 」
7月3日凌晨 , 演员王珞丹在微博上发布了一条“寻鸭启事” 。
本文插图
本文插图
(该事件的热搜与话题讨论)
这只被某女子带走的鸭子“吉吉”是自己同事的宠物 , 因为工作原因才交给身在老家的母亲代为照看 。 同时她也表示愿意以十只北京烤鸭作为提供线索的答谢 。
本文插图
(王珞丹的微博截图)
当地警方也在得知消息后给予了回应: 若该女子的行为构成犯罪 , 则不论金额大小都可以立案 。
只不过 , “吉吉”最终还是没有能够平安归来 。 据河南息县警方通报 , 他们联合街道办事处的工作人员找到了该名女子 , 但鸭子却早已经被带到生鲜市场进行了处理 。
得知“吉吉”的遭遇后 , 王珞丹也发出微博: “不觊觎 , 不伤害 , 不食用别人的宠物是人对这个社会该有的尊重!”
本文插图
(王珞丹的微博)
这件事情本应就此告一段落 , 但是网友们的讨论却又掀起了新一轮的热度 。
有的网友认为 , 王珞丹为了寻找宠物鸭而贴出别人不打码照片的行为是不妥的 , 并且占用了公共资源 。
本文插图
(原本未经打码的图片)
也有网友认为警方和当地宣传部门及时的反应其实是碍于“名人效应” 。
本文插图
(网友评论截图)
甚至还有一些鼓吹 “受害者有罪论”的人认为 , 鸭子被偷是因为主人看管不严 , 被吃也是活该 。
本文插图
(网友评论截图)
那么王珞丹寻宠物鸭这件事情 , 究竟为什么会引发如此之多的质疑和恶意?我们又该对这起一波三折的“寻鸭记”做出哪些反思和探讨?
1
被动的无奈之举 , 泛滥的次生恶意
回顾这起事件就会发现 , 大部分网友愤怒的焦点都集中在那名“顺手牵鸭”的女子身上 。 无论这名女子是否知晓这只鸭子是宠物鸭 , 也无论这只鸭子本身的高低贵贱 , 擅自拿走别人的东西 , 损害他人的私有财产 , 这都是法律所不允许的 。 这名女子也理应受到法律的惩罚和道德的谴责 。
不过我们必须指出, 过度发酵后的“正义”只能变为不受束缚的“恶意” 。 正常的批评与指责是合理的 , 但也要控制在一定的限度之内 , 不能矫枉过正 , 上升到人肉搜索乃至网络暴力 。
本文插图
(网友的质疑)
王珞丹为了找到这名女子而在其违法犯罪情况尚不明确的情况下曝光其明显的“面带笑容”的照片 , 虽然她写明了无意对该女子本人造成伤害 , 但这种做法确实无意间放大了大家对于这名女子的主观恶意 , 间接导致了过量恶意的产生与传播 。
推荐阅读
- 支付宝开放宠物鼻纹识别技术:猫狗都能买保险
- 宠物互动馆火爆 业内:让宠物与人类更良性互动
- 宠物养成|@高校毕业生,请注意今年这些新政策
- 宠物养成|暑假到了,幼升小“自鸡”书单奉上
- 中年|男子专挑不牵绳宠物狗碰瓷,萨摩被撞后一脸懵逼:我做错了啥?
- 中年|规范宠物医院经营审批获商家支持!深圳市场监管开展宠物诊疗机构审批现场核查观摩活动
- 小罗的宠物|大胖猪生病行动不便,男子给它量身打造轮椅,邻居看了啧啧称奇
- 哺乳动物|被宠物狗咬伤后,该如何追究赔偿责任?
- 出售野生动物给他人作“另类“宠物,被判负刑责
- 宠物养成|同学愿意借你这三样东西,说明关系很好感情很铁,老师:珍惜吧