国是直通车|百威有员工12年向啤酒尿尿?( 二 )


刑事案件中 , 举证内容与此类似 , 区别在于证明侵权行为的同时 , 还需要就“情节严重”这一内容加以证明 。
以这个案子为例 , 百威公司若要主张权利 , 必然需要截取造谣发言的网络截图 , 同时也可向网络平台方申请调取该造谣发言所实际点击、浏览或者转发的后台数据 , 明确造谣发言人的身份等 。
当然 , 本案是针对企业声誉产生的诽谤案件 , 属于对企业无形资产的侵害 , 损害结果方面可以根据百威企业自行核算本次造谣事件所产生的损害后果主张具体的数额 。 至于是否能够得到支持 , 需要等待法院审理后的结果 。
老话常说“饭可以乱吃 , 话不能乱说” , 在社会主义法治逐渐完善的今天更是如此 。
此次“百威员工尿尿”事件 , 无论真伪 , 最终都将涉及到百威公司如何追责的问题 。
如若属实 , 那么百威企业内部的管理制度以及产品质量的把控章程亟待完善 。
若非如此 , 那么背后造谣之人也势必要为无中生有的诽谤行为承担相应的责任 。
【国是直通车|百威有员工12年向啤酒尿尿?】


推荐阅读