带货|直播带货是针对中小企的销售焦虑定制的坑


有人说:直播带货是新零售的倒车 。
简单粗暴的将直播带货一杆打死 , 定位为零售模式的倒车 , 显然不妥 。
但 , 直播带货真的不是想玩就能玩 , 新零售也并非传统零售的革命 , 没有必要神化 。 没听说那个大牌儿死于不跟风 , 反倒是不分规模的众多品牌死于太过激进 。
直播能不能带货 , 当然可以!直播作为新兴的强交互式的热媒体 , 聚集了用户、时间和眼球 , 当然可以成为销售渠道 。
但需要注意到 , 品牌或产品在任何渠道中的成功 , 都不简单 。
爆款之所以成为爆款必然有其被追捧的原因 , 而且一定没有明显的限制购买、消费的短板 。
任何新兴渠道对于企业和品牌来说 , 都是一次被迫进化的机遇!!!有的品牌变挑战为机遇 , 有的品牌遇难成灰 。
现在的市场 , 传统渠道已被各大势力迅速分割 , 新兴媒体的生命周期缩短、迭代加速 , 直播平台作为新型媒介 , 赋予品牌一个公关营销的新的利器 。
之前 , 品牌想与目标客户建立交互关系 , 最原始的方法的线下的公关活动 , 比如卖场活动、路演等 , 成本高、影响范围小;随着网媒成熟 , 网络营销(公关)活动(Campaign)开始渐成主流 , 但营与销之间总有罅隙 。
直播带货将营与销紧密结合 , 用户被虚拟为品牌的票仓 , 购买才是认可 , 货款就是选票 , 消费的民主如此简单 。 中国的消费者第一次如此享受购买的快感 , OH MY GOD!委屈的中国消费者第一次感受到与权威如此贴近 , 明星、网红又如何 , 还不是咱家的私人买手 。 于是 , 买买买 , 坑坑坑 。 如今 , 直播的流量池中的韭菜也已被收割多次 , 多年韭菜已成精 , 不是你想割就能割!
网络广告不论是何种媒介形式、计价及结算方式、资源属性 , 即使挂上ROI的名义 , 本质仍是资源方选择不同的定价和差价的盈利模式 。 对于品牌方或投入方来说 , 没有内功 , 靠抓媒体的价值低估周期来盈利 , 显然是理想化的透支未来 。
- 中小企业主焦虑的原因是什么:
供需关系变了 , 竞争加剧 , 迭代加速 , 遍寻不到竞胜之路!
- 解决办法是什么?
核心是苦练内功 , 补短板、塑长板 , 稳扎稳打 , 解决消费者和市场提出的新的更高的需求 。
之前 , 都说渠道为王 , 现在越来越多的中小企业关注供应链和产品力 。 因为 , 渠道是无门槛共享的市场资源 , 除了部分特通渠道 , 渠道并没有规模歧视 。 贵品牌可以上抖音、快手 , 竞争对手也可以上 , 上不上不是差距 , 差距在于谁能在哪个渠道经营的更好!
别再想着五环外人群 , 低价竞争 , 最后一班暴富机会 , 是时候:

带货|直播带货是针对中小企的销售焦虑定制的坑
本文插图

要不然 , 您真的成了被产业链收割的韭菜 。
笔者一直说:
消费升级和新零售是伪命题 。
消费一直在随着生产力、市场竞争、营销环境、人均收入等要素的变化而变化 , 在当下的环境下 , 消费模式必然会有较大变化 , 零售业也面临转型、升级 , 这是必然 。
要理解消费和零售变化 , 需看清以下几个关键词的变化:
- 空间结构变化:农产品及基本原材料的供需分布、加工产能分布、物流情况 , 细分市场的价值链 。
- 人口结构变化:城乡差异及乡村空巢化 , 家庭人口数(3.1) , 新生儿数据 , 老龄化数据 , 基尼系数 , 各地区城乡居民收入数据 。
- 家庭收支变化:人均收入 , 可支配收入 , 支出结构及恩格尔系数 , 储蓄率及投资模式 , 贫富差距等 。
- 供需平衡及竞争情况:地区、全国乃至全球市场的供应链分布情况 , 供需平衡情况 , 竞争模式及节奏等 。
还需了解新零售生态的历史及现状:营销模式的变化 , 各种渠道形式的前世今生 , 细分市场各时间段的领先企业的模式分析 。 学习美国、日本、欧洲的商业进化史 , 分析各阶段领先企业的模式 , 看东南亚、非洲、拉美等落后地区的商业模式 , 分析原因 。 在此基础上再去看国内的新零售 , 就不难理解其变化了 。


推荐阅读