中欧商业评论官方账号|“可以骂”的已婚中年员工,其实更优秀?( 三 )


(1)工具性价值观——追求任何行为都必须达到特定的目的;
(2)“要表现(perform)”的压力;
(3)义务感;
(4)为了实现他人的目标 。
它们统统符合前面提到的工具化信仰 , 由此可见 , 工具化信仰最终会对创造力造成伤害 。
根据Amabile提出的创造力成分模型 , 创造性产品的产生是三个基本成分相互作用的结果:领域相关技能(domain-relevant skills) , 创造力相关技能(creativity-relevant skills)和任务动机(task motivation) 。 工具化信仰会导致员工将注意力集中于“短期收益” , 比如经济收入、岗位稳定 , 至于技能提升属于长期收益 , 并不属于他们的关心范围 , 因此更容易陷入“隧道效应” , 视野中只剩下一个由短期收益搭起来的狭窄的圆形隧道 。
用一个形象的比喻来说明 , 成家固然会让员工赚钱的欲望变强 , 吸金的马力开得更足 , 但员工也需要为此缴税 , 付出一部分代价 , 这里的“税”包括在工作中乐意冒险、发挥创造力、拥抱不确定性等等 。他们在“努力工作”(working hard)还是“聪明工作”(working smart)的分岔路口 , 选择了更加稳妥的“努力工作” 。
受“男主外女主内”观念的束缚 , 男性需要缴纳更高的赋税 。 和丈夫相比 , 妻子由于承担了更多照顾家庭的责任 , 工作赚钱的目的相对不那么迫切 , 因此更有可能将工作“去工具化” , 利用工作充实生活 , 满足社交需求 , 实现自我发展 。
04
成家如何让我“变怂”?
张新安对40位高收入阶层进行了定性研究 。 他们平均年龄33.92岁 , 90%是已婚人士 。 87.5%家庭年收入高于400,000元 , 尽管看起来收入不菲 , 但其中的33位表达了不同程度的家庭经济焦虑 , 具体结果如下:
中欧商业评论官方账号|“可以骂”的已婚中年员工,其实更优秀?
本文插图

进一步询问了他们的工作动机 , 37位回答“工作是为了家庭” 。 为了确认答案 , 追问了一个问题 , “你会常常感觉自己在为家庭工作吗” , 得到的结果如下:
中欧商业评论官方账号|“可以骂”的已婚中年员工,其实更优秀?
本文插图

当被问及“如何看待自己的工作” , 37人中有32位表示“工作是家庭收入来源” , 一位受访者表示 , “选择工作时 , 我不能只考虑自己的兴趣 , 影响我决定的首要因素不是个人成就、兴趣、工作环境 , 而是收入” 。 也有受访者表示 , “在现在这个阶段把工作和自我实现挂钩太早了” 。 还有人的观点更加直接 , “钱不给足 , 就不要跟我谈对工作的热情” 。
这些回答显示 , 对收入的执着会“绑架”员工对工作投入的感情 , 虽然我努力工作 , 但我只是一台没有感情的赚钱机器 。
当被问及“‘为家庭而工作’的观念是否给你的工作带来具体的变化” , 37人中有31位的回答是肯定的 。 研究发现 , 变化主要表现在以下四个方面:
首先 , 8位受访者表示家庭让他们愿意更加努力地工作 , 比如主动加班以换取更高的收入;
第二 , 6位受访者提到了对不确定性的回避 , 3位受访者提到追求短期收益 , 鉴于创新常常伴随着高风险和长回报周期 , 5位受访者直接表示“不愿意加入创新项目”;
第三 , 在工作中更加容易屈服 , 6位受访者提到“顺从上司” , 为了保住手头的工作 , 即使发现了上司的疏漏 , 也会选择默默接受 , 就像一位受访者说的 , “比起坚持自己 , 我更在意领导怎么看我”;
最后 , 2位受访者表示自己有将个人利益最大化的倾向 , 即使在此过程中损害他人的利益也不在乎 。 一位受访者说 , “既然工作是为了赚钱 , 那就是个人战 , 不用在意团队” 。
中欧商业评论官方账号|“可以骂”的已婚中年员工,其实更优秀?


推荐阅读