蒋校长:触目惊心,这才是美国黑人被歧视的根源

美国黑人 , 1966年就出了第一位议员 。但是2020年的今天 , 美国黑人仍旧被压在地上 , 不能呼吸 。民主制度 , 自诩公平公正 , 自诩普世价值 , 然而这么多年过去了 , 中国十几亿人都脱离了贫困线 , 唯独美国黑人仍然挣扎在贫困线上 。美国人是怎么理解“公平”这个定义的?今天 , 校长就来说说美式民主的公平 。按照公知的说法 , 在民主的美国 , 政治是公平和透明的 , 一人一票 , 黑人完全可以用选票来保护自己的权益 。好吧 , 我们暂且认同这个说法——选票带来平等 。然而 , 能够给予平等机会的“理想国” , 他就真的公平吗?平等=公平?答案当然是否定的!五个手指有长短 , 本来大家拥有的资源就不一样 , 天赋点也不一样 , 竞争的结果自然天壤之别 。下面是2016年统计的美国各人种家庭收入中位数:数字真的是最残酷又最真实的东西!在“知识就是财富”的美国 , 亚裔是优等生 , 华人、日裔、韩裔、印度等亚裔通过160年的努力 , 在美国人的游戏规则里赢得了游戏 。“模范少数族裔”不是白叫的 。而黑人……很不幸沦为差生 , 在所有族裔中排名垫底 。顺便提一句 , 这张表是中国人用美方数据在天涯论坛编辑的 , 如果出现在美国媒体上 , 妥妥的“政治不正确” 。 你竟敢说黑人是差生 , 你个种族主义者!校长绝非种族主义者 , 并不认为黑人天生就笨 , 只能说 , 中国也分东西部 , 也有贫困村 。那里的人穷 , 并不是因为他笨 , 而是因为他没有机会接受教育 , 没有“读书改变命运”的概念 。所谓扶贫先扶志 , 连学习氛围都没有 , 那也就只能死气沉沉的凑合着活了 。▲扶贫功在千秋美国黑人就是这样一个“哀其不幸怒其不争”的群体 。请注意 , 这个“争”是争气的争 , 不是争抢的争 。我们不能用华人的逆袭论证黑人不行 , 就像我们不能歧视贫困户 。扶贫是全社会的责任!解决黑人群体的经济问题 , 如同扶贫攻坚 。 指望他们像华人一样脱颖而出不太现实 , 政府必须给予一定的“扶贫政策” 。虽然背离了“平等” , 但确是必要的 。毕竟 , 黑人兄弟老吃低保也不是办法 , 如果能够自主创业 , 对国家对自己都是件好事 。但这件事根本没有你想象的那么简单 。给黑人“扶贫政策” , 谁来制定?谁来执行?额……不是有黑人议员吗?美国民主党40名新任议员中 , 有色人种高达20人 , 算是美国最有良心的政党了 。在中国人设想的剧本里 , 故事是这样的:民主党议员结合实际情况 , 将教育政策向黑人群体倾斜 , 将技术培训资源向黑人倾斜 , 同时加大扶贫贷款力度 , 帮助黑人脱贫致富 , 最终走向共同富裕 。然而 , 在真实的美国 , 故事却是这样的:既然拉美裔、非裔、白人都考不过华人 , 那就修改录取率 , 强行规定华人考生录取数量 , 这样就保证其他有色人种的权益了!这个法案就是饱受争议的SCA5法案 。在法案实施后 , 录取亚裔考生的分数超过非裔770+分(满分1600分) 。 加州各大院校终于不再是亚洲面孔一统江湖 。呵呵!美国有色人种议员给出的“扶贫方案” , 竟然就是枉顾“平等” , 从华裔手中把受教育权抢过来!这哪里是帮助黑人 , 分明是鼓励黑人群体懒惰 。正如扶贫是给贫困户创造条件劳动致富 , 而不是直接把钱给他 , 帮助黑人摆脱命运的关键是给他们上补习班提高成绩 , 而不是分配名额把不合格的黑人学生强行划入合格行列 。两拨学生的平均分差了770分 , 相当于100分和50分在同一间教室上课 , 你让老师跟谁的节奏呢?结果是不言而喻的 。 在宽进严出的美国大学 , 占用了“扶贫名额”的非裔学生在消耗了无数的助学贷款之后 , 根本没法毕业 , 即便毕业了也没办法找到好工作 。因为用人企业可不管“政治正确” , 人家就是按工作能力挑员工的!站在黑人的角度 , 读书顶个球啊!▲不如打篮球在NBA球星的背后 , 是无数贫困潦倒的黑人 。 毕竟打球这条路实在是太窄了!如果要配套SCA5法案 , 干脆这样规定 , 每个美国大企业都必须招收一定数量的非裔员工 , 彻底解决黑人社会地位不高的问题 。在这个节骨眼上 , 美国议员不敢继续下去了 。因为这事儿有个前车之鉴 , 那就是南非圣人曼德拉的改革 。招一批特殊渠道毕业的黑人学生去硅谷上班 , 只要比尔盖茨脑子没坑 , 他绝不会答应!美国到底是精英说了算 , 牺牲华裔的受教育机会与他无关 , 但你要安插黑人进来上班 , 他100%能阻止你!当“政治正确”碰上现实 , 现实总是胜利的一方!“政治正确”仅仅粉饰了美国的种族歧视 , 破坏了平等却没有换来公平 , 连治标都算不上!上大学归根结底是为了找工作 , 如果出来就失业还要背上一大笔助学贷款 , 傻子都知道这不合算 。于是 , 黑人更不愿意上学了 , 黑人群体也就成了民主体制最大的牺牲品 。“平等”吧 , 他根本竞争不过;“公平”吧 , 损害平等不说 , 最后的结果没啥两样 。所以 , 在美国体制下 , 无论种族歧视是否存在 , 黑人问题都是无解的 。美国政府本身就缺乏对弱势群体的关怀 , 给你点“政治正确”仅仅是为了你的选票 , 跟那个救济粮是一个意思 。所谓的歧视 , 仅仅是让原本就很紧张的社会关系变得更为复杂 。不管是歧视黑人 , 还是反向歧视的“政治正确”都是如此 。这是民主制度的痼疾 , 美国有种族冲突 , 欧洲各国照样有!大家可以随便翻找欧洲移民的新闻 , 只要是移民上了岸的 , 必定发生种族冲突!有了选票的原住民要通过“反移民”法案 。 移民成功的人 , 则要通过有利于自己的“公平”法案 , 强行划走社会资源 。 双方你争我夺 , 内耗不止 。今天我们看到黑人被歧视 , 被镇压 , 仅仅是因为黑人处于弱势环境 。在另外一种环境下 , 黑人群体的作为比白人其实好不到哪去 。我们换一种思路 , 如果今天黑人群体在美国占60% , 白人是少数族裔 , 种族问题就可以解决吗?怎么可能!韩裔女模特说了一句大实话 , 黑人被白人欺负知道疼了 , 你欺负亚裔的时候怎么不见你讲平等、反歧视了?一句话戳中了美国种族问题的实质 。西方民主制度的本质是斗争 , 不过是选票代替了子弹 。“一神论”养成的思维模式 , 注定了他们不懂“求同”后面还有“存异” , 不懂“君子和而不同” 。 他们贯彻的是“党同伐异” , 认可的是赢家通吃 。不管是欧洲还是美国 , 主流社会不约而同的歧视低层民众 , 或者任何与他们不一样的族群 。从没有一个善意的声音能够站出来 , 倡导民族和解 , 倡导团结 。因为倡导团结是拿不到选票的 , 像特朗普一样喊着限制移民的人 , 才能从白人群体中拿到他想要的票数 。“民主”继续 , 则斗争继续 。在不发达国家 , 西式民主的结果往往是内战 , 因为国家不可能有那么多资源养活反对派 。 但是美国和欧洲有!所以他们暂时没有发生内战 。当然 , 也仅仅是没有发生内战而已 。人不光是要吃东西 , 还需要尊严!当一个国家的执法部门将有色人种当成二等公民 , 歧视刁难;当一个国家的主流社会将少数族裔当成瘟神疫鬼 , 畏而远之 。那么 , 发生这样的暴力事件只是时间问题 。未来发生多少 , 也只是数量问题 。种族冲突一定会长期存在 , 日益恶化 , 只要星星之火 , 又能打造一片“亮丽的风景区” 。


    推荐阅读