无恋公子|挺好的“离婚冷静期”,为何这么多人反对?一组数据强有力


议题:
民法典婚姻家庭编草案 , 关于一个月的‘婚姻冷静期’提案 , 正式通过 , 于2021年1月1日开始生效 。
草案通过后 , 伴随而来的是网友们的热烈讨论 , 反对声居多 。
作为即将踏入婚姻殿堂的小编来说 , 自然也是非常关心 , 下面我们就客观、冷静、深入地分析一下 , 该法案对我们的婚姻家庭生活 , 究竟有着怎样的影响 。

无恋公子|挺好的“离婚冷静期”,为何这么多人反对?一组数据强有力
本文插图

(一) 改革需要有冒险精神
首先 , 作为一个公民 , 很欣喜看到越来越多的人 , 能够开始关心民法 , 参与讨论 , 哪怕有更多反对的声音 , 也说明我们在做一件正确的事 。
任何法种、法项的变更与改革 , 都必须与时俱进 , 符合当下民生民状 , 所以 , 那些翻历史书的 , 以古鉴今的 , 尤其是提到邓颖超女士的公民 , 请你们不要裹挟带节奏 。
历史的车轮应该是往前走的 , 古人不见今时月 , 今月曾经照古人 , 我们尊敬每一位为人类社会做出贡献的人 , 但并不意味着 , 我们的前进是对过去的冒犯 。
追溯历史 , 从商鞅到李斯 , 从王安石到张居正 , 再从戊戌到今天 , 每一次变革的同时 , 也相对意味着它存在风险 , 至少是没有办法做到全民共利的 。
但我们还是要去寻求改变 , 哪怕有时候需要试错来实践出真理 , 也好过于裹足不前 。

无恋公子|挺好的“离婚冷静期”,为何这么多人反对?一组数据强有力
本文插图

(二) 婚姻冷静期的反对声音
1、离婚不需要冷静 , 结婚才需要冷静
这是一个糊涂的论据 , 持这种声音而反对的论调 , 可视为“打酱油”、看热闹 。
原因很简单 , 我们现在讨论是“离婚冷静期”草案的通过 , 如果按照这种反对声音所建立的因果关系去追溯 , 那是不是 , 我们也要把什么时间谈恋爱 , 在哪里读书可能遇见某个不负责任的人 , 甚至你的出生环境因素 , 也列入导致离婚的风险项呢?
所以就事论事 , 不要避重就轻 。

无恋公子|挺好的“离婚冷静期”,为何这么多人反对?一组数据强有力
本文插图

2、冷静期内存在疾病、财产转移、及不可控情况的发生
这是一个比较清晰的 , 且有理有据的呼声 。
所以小编有必要再次郑重声明 , 无论是正方还是反方观点 , 都不涉及对错 , 这本身就是一个积极的现象 , 而我们能做的 , 就是客观分析 。
哪怕我说错了 , 或者任何一个观点被认为是错的 , 也能更好地凸显正确的声音 。 话不说不透 , 理不辩不明 。
首先说婚内财产转移 , 这在冷静期之前 , 应该就已经划分好 , 所以冷静期内 , 不会出现更多的家庭财产分割问题 。 即便有 , 也是冷静期之前遗留的 。 所以 , 这和冷静期无关 。
其次就是疾病和不可控情况 , 比如一方出现意外 , 那在法内 , 冷静期内还有夫妻之实 , 而作为提出离婚的一方 , 是否还有责任和义务 , 与另一方共同承担意外、疾病所带来的风险 , 和所涉及的财产共责?
在这一点上 , 小编保留意见 , 也期待有一个合理的 , 正确的解决办法 。

无恋公子|挺好的“离婚冷静期”,为何这么多人反对?一组数据强有力
本文插图

3、想离婚的人一分钟也不能冷静
此项反对呼声最高 , 从共情角度讲 , 看似也最能说服人 , 比如家暴 。 挣扎着 , 犹豫着 , 在子女、尊严、回忆中 , 终于狠下心做了决定 , 最后却因冷静期而没办法摆脱 , 甚至可能遭受到威胁 。
但实际上 , 这种反对声音 , 还是缺乏理论依据的 , 比如说家暴 , 或者遭受到威胁等 , 这是触犯了婚姻法、治安法、甚至刑法 , 在任何时候 , 你都可以采集证据 , 提起诉讼离婚、以及报警 , 并且一定会得到支持 。


推荐阅读