三国的另一面：曹操是三国时期对老百姓最坏的人
文章图片
《三国演义》里的曹操
作者兰台 ， 系头条号签约作者
是的 ， 大家没有看错 ， 三国时代最坏的坏人分别是曹操 。
传统历史观最不好的一点就是立场往往站在帝王将相、才子佳人角度去考虑问题 ， 即使不得不提帝王将相之“恶” ， 也不忘补充一句：这是不得已而为之 。
然而 ， 事情真的是这样吗？
如果我们把东汉末年到三国这段时间的历史作为一个考察点 ， 仔细梳理就能发现东汉末年最后的“赢家”曹操、刘备、孙权往往都有一个共同的特点：
他们都特别善于压榨和汲取民力 。
用句大白话 ， 曹操、刘备与孙权之所以能成为东汉末年群雄逐鹿的赢家 ， 最大的原因是这三个人相比其他群雄 ， 能更彻底的压榨和奴役自己势力范围内的民众 。
这里我可以先用曹操与袁绍对比做样本 ， 从唯物主义历史观角度看看曹操与袁绍 ， 究竟谁才是更坏的人 。
官渡之战前 ， 北方最大的两股势力分别是袁绍与曹操 。
袁绍主要占据青州 ， 并州 ， 冀州 ， 幽州南部；曹操则拥有豫州 ， 徐州 ， 兖州 ， 司隶 ， 和荆州的南阳宛城和扬州的淮南大片土地 。
文章图片
官渡之战
虽然从领地面积上看 ， 曹操比袁绍要更胜一筹 ， 但是经过东汉末年战乱 ， 曹操所拥有的的地盘大多比较残破 。
反观袁绍 ， 虽然河北地区在东汉大部分时间不算是汉帝国的核心州郡 ， 但是经过东汉末年的战乱 ， 河北作为偏远地区反而远离了战乱 ， 成为东汉末年华夏地区经济以及农业中心地区：
冀州虽鄙,带甲百万,谷支十年 。 ——《三国志·袁绍传》
也就是说 ， 官渡之战前袁绍和曹操实际情况分别是袁绍虽然地盘比曹操小 ， 但是他的地盘都是当时的精华；曹操虽然地盘比袁绍略大 ， 但曹操所掌握大多数地区都很残破 ， 人口也比较少 。
那么 ， 为什么领地残破、人口稀少的曹操能获得官渡之战最终的胜利？从宏观看 ， 原因只有一条：曹操比袁绍更能压榨和汲取民力 。
文章图片
官渡之战示意图
当然 ， 不是说袁绍不压榨和汲取民力 ， 只是因为河北地区经济和农业发展都很好 ， 袁绍没有像曹操那么疯狂的盘剥民众：
绍既兴兵 ， 涉历二年 ， 不恤国难 ， 广自封殖 ， 乃多以资粮专为不急 ， 割剥富室 ， 收考责钱 ， 百姓吁嗟 ， 莫不痛怨 ， 绍罪四也 。 ——《三国志·公孙瓒传》
但是有一点可以明确 ， 袁绍治理河北时 ， 剥削程度比后来的曹操要轻得多 ， 因为曹操在公元205年水淹并且屠戮邺城后 ， 全面占据河北之地后立刻宣布在河北废除旧汉赋税收取制度 ， 改行新法：
有国有家者 ， 不患寡而患不均 ， 不患贫而患不安 ， 袁氏之治也 。 使豪强擅恣 ， 亲戚兼并；下民贫弱 ， 代出租赋；炫鬻家财 ， 不足应命；审配宗族 ， 至于藏匿罪人 ， 为逋逃主 。 欲望百姓亲附 ， 甲兵强盛 ， 岂可得邪！其收田租亩四升,户出绢二匹丝二斤而已,他不得擅兴发 。 郡国守相明检察之,无令强民有所隐藏而弱民兼赋也 。 ——《三国志·魏志·武帝记》
曹操颁布的《收田租令》看上去似乎在指责袁绍把河北搞得一塌糊涂 ， 但是里面却大有玄机 。
比如他指责袁绍治理下的河北豪强“代出租赋 ， 炫鬻家财” ， 目的是“欲望百姓亲附” 。
而他的《收田租令》更是废黜了袁绍所实行的东汉旧制 ， 改行新制 ， 这就是“收田租亩四升,户出绢二匹丝二斤而已” ， 看这公文的行文 ， 似乎曹操公布的新税制很轻 ， 但事实恰好相反 ， 曹操在河北颁布的新税制对民众的盘剥远远超过了袁绍 。
文章图片
根据余鹏飞先生的《三国经济史》以及《论曹魏租调制中的田租问题》学术论文披露 ， 曹操所实行的“收田租亩四升,户出绢二匹丝二斤”无论是田租还是户调都大大高于东汉旧制 。
曹操的每户“出绢二匹丝二斤”的户调已经是东汉口钱与算钱的四—五倍 ， 绢二匹丝二斤即使在东汉末年也可以折合粟十四石 ， 而田租则改东汉“三十税一”为“十税一” 。
也就是说 ， 曹操《收田租令》表面上是减轻河北地区民众的负担 ， 但实际却大大增加了河北地区民众的负担 。
而且根据《论曹魏租调制中的田租问题》论文披露 ， 这种新税制早在官渡之战前就已经在曹操统治区域普遍实行了 。
文章图片
《三国演义》里的袁绍
【三国的另一面：曹操是三国时期对老百姓最坏的人】事实上郭嘉在官渡之战前分析曹操与袁绍各自优缺点上 ， 也指出了袁绍在统治上是比曹操更“宽松”的 。
汉末政失於宽 ， 绍以宽济宽 ， 故不摄 ， 公纠之以猛而上下知制 ， 此治胜三也 。 ——《三国志·郭嘉传》
当然 ， 这只是曹操对自耕农的盘剥 ， 曹操真正残酷盘剥体现在军屯以及民屯上 。
曹魏的民屯 ， 其本质就是彻彻底底的农奴制度 ， 一旦成为曹魏的屯民 ， 那么终生就是屯民 ， 不但毫无人身自由 ， 更有甚者必须世代接受军事化管理 ， 不能随意迁移 。
曹操的屯民必须把收获的五成（不使用官牛）乃至六成上缴给曹魏朝廷 ， 而且还必须无条件服从曹魏下派的各种徭役 ， 在战时甚至还要变成士兵参战 。
文章图片
古代耕种
曹操民屯对民众的残酷压榨 ， 可谓是四海驰名 ， 曹操每次在领地内实行民屯都会导致民屯老百姓逃亡 。
是时新募民开屯田 ， 民不乐 ， 多逃亡 。 ——《三国志·袁涣传》
更有甚至 ， 非曹操势力范围老百姓听说曹操大军来征讨 ， 都争相逃亡 ， 看到这里大家是不是想起了什么？
是的 ， 曹操进攻荆州时 ， 跟着刘备逃亡的十几万民众与其说是感佩刘备的仁德 ， 不如说畏惧曹操的残暴 。
事实上这还真不是个别现象 ， 公元213年 ， 曹操南征孙权不利 ， 于是迁江淮老百姓回河南去做“屯民” ， 江淮老百姓选择逃亡江南投奔孙权 ， 按照史料记载足足有十余万人之多 。
文章图片
电视剧《三国演义》里荆州民众逃亡
曹操的民屯已经够残酷了 ， 但是军屯比民团还要残酷 。 曹操建立了一套以屯田士兵妻子儿女为人质的“士家制度” ， 还颁布了可以说是残暴的《士亡法》 ， 规定如果屯田士兵逃亡 ， 那么就会杀掉这些士兵留在军屯的妻子和儿女 ， 乃至灭族 。
时天下草创 ， 多逋逃 ， 故重士亡法 ， 罪及妻子 。 ——《三国志·魏志·卢毓传》
实际上曹操在讨伐袁谭时 ， 因为河流结冰不能通船 ， 于是曹操就强行命令老百姓凿冰通船 ， 结果引发了河北当地民众大规模的逃亡 ， 而针对民众逃亡 ， 曹操不是反躬自省 ， 反而颁布残酷的法令：这些逃亡的民众一旦被抓获 ， 一律处死 。
初讨谭时 ， 民亡椎冰 ， 令不得降 。 ——《三国志·魏志·武帝纪》
综上所述 ， 很显然 ， 曹操与袁绍相比 ， 曹操比袁绍要残暴的多 ， 对民众的盘剥也要厉害得多 。
有人也许会说 ， 这是曹操为了统一北方不得不如此做 。
可站在后人的角度看 ， 为什么一定要让曹操统一北方？为什么不能是对民众更友好的袁绍统一北方？
当然 ， 肯定有朋友会反驳说 ， 真实历史里曹操打败了袁绍 ， 就是曹操统一了北方 。
我当然承认这种观点是正确的 ， 但是这和我最开始的主张并不矛盾：
东汉末年群雄逐鹿 ， 真正的胜利者不是对民众更友好的一方 ， 而是更能有效盘剥、压榨、汲取民力的一方 。
所以 ， 从这个角度出发 ， 曹操才是东汉末年到三国时期这一历史阶段最坏 ， 盘剥压榨民众最厉害的历史人物 。
相比之下 ， 袁绍对民众要温和得多 。
END
推荐阅读
- 通达信精选指标：价位时空主图，画线战法是技术派的核心内功
- 疫情冲击经济，第一个“破产”的国家出现！今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 寂然单排134连胜，队友却全程挂机，赛后寂然发现挂机队友的一个秘密
- RNG新上单暴露了？绿毛小明聊天记录曝光：记得照顾好我们的兄弟
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 下周开始，缘分跟桃花邂逅相遇，迎来幸福爱情的四生肖，恭喜脱单
- 情商高、会说话，相处起来很舒服的星座，走到哪里都受欢迎
- 笑起来超迷人，却不喜欢笑的星座，摩羯上榜
- 十二星座里，翻脸比翻书快，特别爱作的4个星座