为什么爱因斯坦说中国没有科学？
我们都知道 ， 爱因斯坦是20世纪最伟大的理论学家 ， 这里甚至没有“之一” 。 在整个物理学史上 ， 也只有牛顿、麦克斯韦和他是同一个级别的 。
文章图片
然而就是这位物理学史上数一数二的科学家 ， 曾经在1953年收到一封历史学硕士的来信 ， 信上提到在学校课上有一个关于“中国历史上存不存在科学”的讨论会 ， 想咨询爱因斯坦的意见 。
文章图片
爱因斯坦不仅表达了“中国近代及近代以前不存在科学” ， 还表达了之所以认为“不存在科学的原因” 。 不过 ， 其实他所说的这些还是相对抽象的 。 那今天我们就来聊一聊 ， 爱因斯坦为什么会提出这样的观点 。
四大发明是科学吗？
关于这个问题 ， 我们就要仔细地区分科学和科技之间的区别 。 我们国家在上世纪完成了两弹一星 ， 就拿原子弹来说 ， 原子弹是科技 ， 还是科学？
文章图片
实际上 ， 原子弹是科技 ， 是将科学理论运用到实际的工程项目 。 而制造原子弹所用到核裂变 ， 质能方程等理论才是科学 。
文章图片
我们再回过头来看看四大发明 ， 司南（指南针）、火药、造纸术、印刷术 ， 它们其实都是技术 。 而司南对应的科学原理是电磁学理论 ， 火药对应的科学原理是化学 ， 造纸术对应的科学原理是材料科学 ， 印刷术这对应的科学原理是自动化科学 。
但是我们会发现 ， 中国人发明了这四个科学技术 ， 但是我们有发展处电磁学理论、化学、彩礼科学和自动化科学吗？
实际上 ， 我们没有得到这些科学理论 ， 我们初高中接触到的 ， 为电磁学理论做出贡献的是法拉第、麦克斯韦、安培等人 。 同样的我们初高中接触到的 ， 为化学理论做出贡献的是门捷列夫、拉瓦锡、居里夫人等人 。
文章图片
因此 ， 四大发明并不是科学 ， 它只是科技 。 最核心的问题就是四大发明并没有衍生出相对应的科学理论 。
文章图片
毕达哥拉斯就是从数学证明的角度对勾股定理进行了证明 ， 这个定理才会被称为毕达哥拉斯定理 。 所以 ， 严格意义上 ， 中国古人提出来的a^2+b^2=c^2并不属于科学理论 ， 而是一种没有被证明的猜想 。
文章图片
【为什么爱因斯坦说中国没有科学？】客观地说 ， 古代中国由于制度、文化、科举等原因 ， 导致古代中国并不具备孵化科学的土壤 。 这是近代及近代之前的实际情况 。 在科学方面 ， 只是暂时的落后 ， 但这并不代表永远落后 。 近40多年 ， 中国在科学方面在大幅度地提升 ， 如今在暗物质、暗能量、引力波、量子通信等前沿领域都有巨大的投入 ， 也有大量的科学家涌现 。 因此 ， 现代的中国不仅拥有科学 ， 而且已经处于不错的水平 ， 而且还有大幅度提升的潜力 。
推荐阅读
- 纳斯达克通知瑞幸咖啡 准备将后者摘牌
- 足坛史上举世公认的五大左后卫，卡洛斯仅第二，榜首毫无争议
- 水花、格林加维金斯，能吹响勇士反攻的号角吗？能否再创5年3冠？
- 吉格斯选队友6人最强阵：C罗鲁尼领衔，无贝克汉姆坎通纳
- 加利亚尼：我心中有一大遗憾，那就是2016年没签下泽林斯基
- 俄罗斯雇佣兵闹罢工，带走了“铠甲”，怯战还是要哈夫塔尔涨薪？
- 高端新能源霸台成都车展包围特斯拉的可能性有多大？
- 实力收割，iPhone12砍掉刘海，采用乔布斯时代的造型，真美！
- 辟谣！风湿病为什么叫“风湿”？是受风受潮湿造成的吗？
- 为什么工作场所是工厂，发工资却是中介，这有什么区别？