宋仁宗时代的“金融诈骗”案,金融创新与金融犯罪竟只有一线之隔( 二 )


虽然薛田和张若谷不赞成废除交子 , 但他们也不赞成让民间继续发行交子 。 此权利应当收归国有 , 由政府来赚取利润 , 补贴财政的同时 , 又让民间也享受交子的便利 。 宋仁宗迅速对此作出批示 , 成立益州交子务 , 负责发行此类纸币 , 由此 , 因民间发行商拮据或破产不能兑现的交子正式成为了四川地区官方通用货币 。
脱离金融基础设施的金融创新
有人说 , 脱离金融基础设施进行金融创新 , 就好比在普通铁轨上强行运行复兴号 , 最终难免车毁人亡 。
交子的出现 , 可以说是货币发行和流通史上的巨大金融创新 。 然而遗憾的是 , 北宋政府却缺乏相对的金融基础设施建设 。
官交子原本是三年一换 , 以旧换新 , 为保证币值 , 不能多发 。 但到了熙宁五年 , 对外征战财政吃紧 , 赵宋官家便打起了滥发的主意 。 发了新货币 , 却不收回老的 。 市面上新老交子并行 , 货币量增加一倍 , 官府悄悄从民间一下汲取了相当于12亿枚钱币 。
交子本是因品经济发展的需要而出现 , 却一步步演变成为了敛财的工具 。 最终 , 因过度发行 , 交子贬值 , 经济混乱 , 金融崩溃随之而来 。
鉴于往事 , 有资于治道 。 北宋交子的案例 , 告诉我们 , 金融创新不能脱离金融基础设施的建设 。 而金融基础设施的核心 , 就是法律基础设施 , 完善的金融法律是金融市场正常运转的保证 。
证券时报头版曾刊文称 , 金融创新必须将服务实体经济作为出发点和落脚点 , 如果金融创新变成投机者竞相追逐高额回报的工具 , 同时对这些创新又没有及时和有效的监督 , 那么金融过度创新也就走到了它的最后边界 。
最高检:惩治伪“创新” , 维护金融安全
当今社会 , 随着互联网技术的推广和普及 , 金融创新的触角在各个领域不断延伸 。 当金融创新日益发展的同时 , 一些借金融创新之名行违法犯罪之实的现象也层出不穷 。
2020年5月7日 , 最高人民检察院第四检察厅厅长郑新俭在网络访谈时表示 , 近年来 , 打着金融创新旗号的违法犯罪不断增多 , 不少犯罪分子假借“金融创新”之名、打着“互联网+”等新概念、新名词掩盖违法犯罪本质 , 逃避法律监管 , 欺骗社会公众 。
检察机关要坚持“穿透式”办案理念 , 采取实质判断的方法 , 全面准确把握案件事实 , 不让那些借“金融创新”之名 , 行违法犯罪之实的犯罪行为逃脱法律的惩罚 。 既要保护真正的“金融创新” , 又要精准惩处金融犯罪 。
宋仁宗时代的“金融诈骗”案,金融创新与金融犯罪竟只有一线之隔
本文插图
【宋仁宗时代的“金融诈骗”案,金融创新与金融犯罪竟只有一线之隔】


推荐阅读