江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

：慢读丨《清平乐》热播带火宋文化，关于宋诗你了解多少？( 二 )


鲁迅说：“我以为一切好诗 ， 到唐已被做完 ， 此后倘非能翻出如来掌心之‘齐天大圣’ ， 大可不必动手 。”(《致杨霁云》)鲁迅此言虽是对他人称誉自己诗歌的谦辞 ， 但也基本代表了他内心深处对中国诗歌发展的潜在认识 ， “一切好诗 ， 到唐已被做完”的论断 ， 也经常被后人引用 。言外之意 ， 宋诗不好 ， 不如唐诗 。
宋诗果真如此不堪吗?
单以数量而论 ， 楚辞、汉赋、元曲数量皆远不及宋诗 ， 此不必细说 ， 而世人则常将唐诗、宋诗相提并论 。据《全唐诗》《全唐诗外编》《全唐诗补编》等统计 ， 唐代诗人数量约三千左右 ， 现存的唐诗一共有五万五千多首 。据《全宋诗》《全宋诗辑补》的统计 ， 作者超万人 ， 诗歌数量超过二十七万首 ， 数量差不多是唐诗的五倍 。清代的厉鹗说：“宋承五季衰敝后 ， 大兴文教 ， 雅道克振 。其诗与唐在合离间 ， 而诗人之盛 ， 视唐且过之 。”(厉鹗《宋诗纪事·序》)厉鹗仅言诗人之多远超唐代 ， 实际上 ， 诗作数量方面更是甩了唐人不知几条街 。至于被后人视为一代之文学的宋词 ， 作者也不过一千四百余人 ， 数量两万余首(据唐圭璋《全宋词》、孔凡礼《全宋词补辑》) ， 数量不及宋诗十一 。
当然 ， 数量不等于质量 ， 但所谓类似“孤篇压倒全唐”“一句顶一万句”“一首顶一万首”的论断也未免过于夸张 。宋代诗人的数量、宋代诗歌的数量至少可以说明 ， 宋诗之繁盛远盛于前面的唐诗 ， 也远盛于同时代的宋词 。王国维的经典论断 ， 着意于变 ， 意在突出一个时期出现的新的文学样式 ， 为其宋元戏曲研究开路而已 。
说到底 ， 尽管宋词被王国维视为宋代文学之代表 ， 但真正能够代表宋代文化精神的 ， 还是宋诗 。宋人生唐后 ， 开辟虽难 ， 但正是因为唐诗耀眼光芒的存在 ， 宋人才努力开拓 ， 竭力突围 ， 使宋诗实现了真正的繁荣 。唐诗宋诗 ， 无所谓孰高孰低、谁优谁劣 ， 在中国诗歌史上 ， 可谓双峰并矗 ， 各领风骚 。至于世人多尊唐而黜宋的根本原因 ， 不外束宋诗于高阁 ， 人云亦云而已 。清人吴之振对此现象看得透透的 ， 他说：“宋人之诗 ， 变化于唐 ， 而出其所自得 ， 皮毛落尽 ， 精神独存 。不知者或以为‘腐’ ， 后人无识 ， 倦于讲求 ， 喜其说之省事 ， 而地位高也 ， 则群奉‘腐’之一字 ， 以废全宋之诗 。故今之黜宋者 ， 皆未见宋诗者也 。”(《宋诗钞》吴之振序)
因此 ， 我个人认为 ， 在没有全面阅读、仔细体会宋诗的前提下 ， 妄言宋诗不好、断言宋诗不如唐诗等 ， 都是不客观的 。这也正是我在解读了部分宋词后 ， 又想分享一些宋诗的根本原因 。
唐诗好 ， 宋诗也不差；唐诗美 ， 宋诗也很漂亮 。宋人“变唐人之所已能 ， 而发唐人之所未尽”(缪越《论宋诗》) 。唐诗没有讲的 ， 宋诗给讲了；唐诗没有说透的 ， 宋诗说尽了 。从诗歌发展的历史来说 ， 宋诗的出现与繁荣 ， 是对唐诗的全面继承、全面开拓 ， 因此说 ， 宋诗、唐诗 ， 至少并驾齐驱 ， 若论发展 ， 甚或过之 。当然 ， 宋诗中不乏失败的作品 ， 唐诗中也难免平庸之作 。不能拿宋诗中的普通文字与唐诗中的上乘作品进行比较 ， 反之亦然 。
大要言之 ， 宋诗之美 ， 约有以下几点：
第一 ， 宋诗之美 ， 美在文化 。严羽批评宋人“以才学为诗” ， 后人鄙视宋人诗歌“掉书袋” ， 其实 ， 这正是宋诗之美的一个表征 。比较而言 ， 宋人更有条件(有时间、有保障、有文献、有地位 ， 等等)接受古代的一切知识 ， 丰厚的学识是宋诗构成的基础 。诗歌本身是一种短小的文体 ， 五言绝句二十字 ， 七言绝句二十八字 ， 五言律诗四十字 ， 七言律诗五十六字 ， 古诗可以稍长一点 ， 但也长不到哪里去 ， 至于长篇的叙事诗 ， 少之又少 。如何在有限的字数内表达尽量丰富的意义 ， 这就需要知识 ， 需要文化的积累 。宋人在这方面有其特长 ， 以才学为诗也就顺理成章 ， 其最主要的表现就是用典 。苏轼诗云“腹有诗书气自华” ， 同理 ， “诗有典故意自丰” 。这也是有些人不喜欢宋诗的原因 ， 因为阅读宋诗 ， 的确是需要一定知识储备的 ， 否则 ， 很难透彻理解诗人之心 。但也正因为用典 ， 宋诗具备了无穷的魅力 。


推荐阅读


上一篇：[]说说天津卫——近代天津的四大饭店（上）

下一篇：『』皇帝总会下令传旨，说“八百里加急”那么，八百里加急到底有多快呢？