中国人体内已出现转基因作物中的常见基因( 四 )
1999年2月12日 ， 这23位科学家发表了一项备忘录 ， 指责罗维特研究所的报告只选择和解释那些对Arpad结论不利的结果 ， 而故意忽视更有实质性意义的数据 。 备忘录指出 ， 尽管有些结果还处于初期阶段 ， 但已经足以证明Arpad的结论是对的（转基因土豆阻碍小鼠器官的发育 ， 损伤小鼠的免疫系统） 。这些科学家同时呼吁 ， 暂停转基因食品在市场上的销售 。毫无疑问 ， 科学家的报告轰动了整个欧洲 ， 激怒了英国人 。 而2天以后的另一项报告使得这种紧张的气氛又得到了进一步升华 ， 报告揭露罗维特研究所在此事发生前接受孟山都公司14万英镑的援助 。在这种巨大的丑闻压力下 ， 英国国会邀请Arpad给英国下议院科技委员会提供辩护证据 ， 并要求废除Arpad与研究所之间的合同—James被迫解除了对Arpad的不合理的处罚 。1999年2月16日 ， 6个多月以后 ， Arpad终于重新获得了讲话的权利 ， 并当天在自己家里意外主持由30位采访人员参加的媒体招待会 。此时 ， 媒体对转基因的报道变得一发不可收拾了 ， 仅仅在99年2月的第三周就有1900个专栏报道了关于转基因的消息 。 越来越多的人抵抗转基因食品 ， 民意调查显示 ， 只有1%的人认为转基因食品是好的 。 人们也越来越反感那些为转基因辩护的人 ， 包括英国政府对转基因食品的态度 。 民意调查表明 ， 就转基因食品的问题 ， 高达70%的人不相信政府能够代表他（她）们的利益 。1999年4月 ， 英国的食品制造业迫于消费者的压力 ， 先后宣布它们将在欧洲市场销售的食品中移除所有的转基因成分 。 第一个宣布此消息的是英国最大的食品制造商：联合利华（Unilever） ， 紧跟的是雀巢（Nestle）和超市连锁店 ， 包括乐购（Tesco）、森宝利（Sainsbury）、西夫韦（Safeway）、阿斯达（Asda）、萨默菲尔德（Summerfield）；麦当劳和汉堡王（Burger King）也承诺从它们的欧洲店里移除大豆和玉米这些转基因的成分 。 最后 ， 所有知名的零售商都先后做出了同样的决定 。之后不久 ， 欧盟通过一项法律 ， 要求食品中含转基因成分超出1%时 ， 必须在食品说明上标明 。 2003年7月2日 ， 欧洲国会再次通过 ， 把标明转基因成分的最低量降为0.9% 。 至此 ， 转基因食品在欧洲失去了市场 ， 因为制造商不希望它们的食品贴上转基因的标签 。 孟山都公司在欧洲也因此难以生存下去 ， 公司的欧洲首席代言人Dan Verakis说 ， “这里的每一个人都恨我们” 。但是 ， 事情到此并没有结束 ， 英国政府联合转基因公司和英国皇家学会再一次对Arpad进行攻击 ， 希望以此来挽回公众对转基因食品的信心 。 然而 ， 他们的这一计划并没有取得成功 。首先来讲 ， 英国的百姓已经失去了对政府在此问题（转基因）上的信任 ， 人们更相信医生的话 。 就在攻击Arpad的同一周 ， 《British Medical Association 英国医学会》呼吁暂停转基因作物的商业种植 ， 并警告说 ， 转基因食品和作物对环境和食物链具有累积性和不可逆转的负面效果 。 另外 ， 在同一周内还出现了几个不利于政府这项计划的事件 。最终 ， 转基因食品被彻底驱逐出了欧洲市场 。在这场转基因食品的大战中 ， Jeffrey在他的书中写到 ， 人们把太多的力量放在攻击和防护上了 ， 很少把精力集中在安全检测上 。 其实 ， 解决争议的最好方式就是对Arpad的实验做进一步的验证 ， 让客观数据来说话 。 但看到了Arpad的遭遇 ， 谁还会有勇气去做这样的事情呢？又有谁愿意把钱投入在这里呢？Jeffrey在书中写到 ， 明知转基因食品不安全 ， 为什么有名望的研究所、科学家、研究杂志、甚至政府官员还要出来为其辩解 ， 说其安全？其中的秘密就是钱 。 钱可以阻碍真实信息的发出 。 就在《Lancet 柳叶刀》杂志准备发表Arpad文章的前两天 ， “皇家学会”的副总裁打电话给该杂志的编辑Richard Horton ， 威胁说 ， 如果《柳叶刀》发表Arpad的文章 ， Horton就要小心自己作为编辑的位置了 。 事实上 ， 在接受Arpad文章的整个过程中 ， 《柳叶刀》承受了多方面的压力 。 最终 ， Horton冒着丢失工作的风险 ， 出版了Arpad的文章 。Jeffrey在书中披露 ， 关于转基因食品安全的研究 ， 总共只有10篇发表的文章经过了同行的审阅 ， 而唯独Arpad的2篇文章是经过独立的第三方同行审阅的 。 另外8篇文章虽然也是经过了同行审阅 ， 但审阅文章的人都是直接或间接的来自于生物技术公司（即研究和制造转基因食品的公司） 。钱也可以改变研究的事实 。 “美国医学会杂志”的研究揭示 ， 对于同一种抗癌药的研究 ， 非盈利机构出资的研究与制药公司出资的研究 ， 二者相比 ， 前者所得到的负面性结果高于后者的8倍 。
孟山都公司因为产品致癌被美国法院判决赔偿癌症患者2.89亿美元孟山都公司与美国政府的关系（欢迎关注微信公众号“蔚蓝公社”）你中有我 ， 我中有你共同执行共济会计划孟山都公司长期参与美国绝密生物武器研发越南战场上的落叶剂就是他们开发参见：何新《手眼通天共济会》《种子的欺骗》是一本在全球范围内关于转基因食品的最畅销的书籍 。 在本书中 ， 作者杰弗里·M.史密斯披露了大量围绕支持“转基因食品安全说”所产生的阴谋与谎言并清晰、深入地告诉读者转基因食品的幕后真相 。作者 杰弗里·M.史密斯译者 高伟 林义华出版社江苏人民出版社出版时间 2011-4-1
推荐阅读
- 6亿国人月入1000，为何还有“中国人买下世界”？
- 【观察】新的国际组织不是没可能出现
- 为何会出现“巨婴式维权”？
- 佛山|扩散！新型碰瓷出现！佛山已有138名车主中招！高速公路上屡发“刮”“蹭”事故开豪车碰瓷索取高额赔偿大数据助力警方成功破案警方提醒
- 深圳出现弃房断供潮 国内法拍房数量上升
- 澎湃新闻 研究：新冠病毒可令患者出现冻疮样皮肤病变
- 法媒：疫情让中国人更加相信爱情（斜眼）
- 中国人为什么爱吃“豆腐”
- 陕西城市金融|中国人寿汉中分公司联合汉中市妇联举办庆六一活动
- 一国两制|国务院港澳办发言人：谎言和恫吓丝毫动摇不了中国人民维护国家安全的决心和意志