梧桐树下V上市次年变脸亏损,IPO申报期最后一期前3大客户都出现异常,业绩造假?( 三 )


根据招股说明书申报稿披露 , 2014年末、2015年末、2016年末及2017年6月末 , 公司应收账款余额占营业收入的比例分别为17.17%、30.42%、32.26%及82.10% 。 可见 , 2017年6月末这个比例异常上升 。
单位:万元
梧桐树下V上市次年变脸亏损,IPO申报期最后一期前3大客户都出现异常,业绩造假?
本文插图

根据招股书申报稿 , 公司2017年上半年增加了一项新业务即焊装自动化生产线 , 产生业务收入6928万元 , 占2017年上半年总收入的比例达到32% 。 而这项业务在2014年、2015年、2016年都是没有的 。 2017年这项新业务一开展 , 就产生收入6928万元 , 是不是奇迹?
梧桐树下V上市次年变脸亏损,IPO申报期最后一期前3大客户都出现异常,业绩造假?
本文插图

招股书申报稿披露:2017 年上半年 , 发行人三个焊装项目通过终验收并确认收入 , 由于焊装自动化生产线业务竞争格局尚未稳定 , 竞争较动力总成自动化装配线业务激烈 , 且发行人为行业新进入者 , 上述三个项目 , 在合同价款支付方面 , 合同签订时没有预付款或者预付款金额较小 , 在进度款方面 , 分 12 期每季度均衡付款一次 , 截至 2017年 6 月 30日 , 上述焊装项目应收账款账面余额为 4457.42 万元 , 占应收账款余额增量的 88.43% 。
这也解释了公司2017年6月末应收账款占营业收入的比例急剧上升到82%的原因 。
那么2017年上半年焊装自动化生产线的客户是谁?很凑巧 , 基本上是北汽银翔!
梧桐树下V上市次年变脸亏损,IPO申报期最后一期前3大客户都出现异常,业绩造假?
本文插图

2017年1-6月 , 公司为北汽银翔提供了焊装六车型侧围线 , 取得收入3175万元;为北汽银翔提供焊接车间H平台下车总成焊接线 , 取得收入2564万元 , 合计5739万元 , 占公司2017年上半年焊装自动化生产线业务收入6928万元的82.83% 。
公司对焊装生产线没有预收款或者预收款很少 , 再加上公司2018年、2019年全额计提了对北汽银翔的应收账款及存货 。 笔者猜测 , 公司与北汽银翔的这笔业务是不是假业务?公司只是为了增加营业收入而签订一个实际没有履行的合同?如果是 , 就是公司虚增收入、虚增利润 。
公司还有其他诸多异常情形 , 比如可能存在2017年、2018年期间费用延期到2018年、2019年确认的问题;公司2018年净利润下降超过40%但不到50% , 存在操纵财务指标 , 规避上市当年净利润下降超过50%的特别监管措施的可能性 。 笔者在此不予阐述分析 。
上市当年 , 净利润下降4成以上 , 上市次年就变脸亏损 , 是很不正常的 。 而导致公司2018年净利润大幅下降、2019年变脸亏损的主要原因都是针对4个客户的应收账款、存货100%计提资产减值准备 , 而这4个客户中的3个都是2017年上半年前3大客户 , 第4个客户又是第1大客户的关联公司 , 这4个客户此后又出现停工、破产等异常现象 。
【梧桐树下V上市次年变脸亏损,IPO申报期最后一期前3大客户都出现异常,业绩造假?】 因此 , 笔者有合理理由怀疑 , 公司IPO申报期最后一期即2017年上半年的营业收入、净利润可能大部分是虚构造假的!


推荐阅读