超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了

2019年本该同舟共济的“日系三剑客”之一日产还是掉了队 , 纵然全年累计销量只是小幅度下滑1% , 但相比丰田、本田的同比9%和8.3%增长 , 已然是相形见绌 。
【超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了】如果真正进行比较 , 目前能拿得出手的只有轩逸、奇骏及逍客 , 而天籁作为拔高品牌形象的核心代表 , 第七代车型的革新上市也算彻底拉了稀 , 其销量不仅没有达到预期效果 , 而即便是降价也卖不过同级竞争者 。
超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了
文章图片
根据已知的信息 , 凯美瑞目前平价销售都能斩获3月份的B级车冠军宝座 , 而雅阁虽有6-8千的优惠幅度 , 但在整个销量趋势榜上能完全压制同级竞品 , 由此就显得日产天籁有几分憔悴 , 目前动辄2.6万的让利不仅最高 , 关键性的销量表现最萎靡不振!
超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了
文章图片
稍有了解的人可能都知道 , 日产天籁失利的最直观因素就是画风转换有点操之过急 , 因为其产品印象给予人们最深刻的则为“移动大沙发” , 强调的是乘坐舒适性 , 讲究的是成熟稳重 。 但第七代车型的革新直接突变成运动风格 , 这不仅让潜在的中年客户难以接受 , 也未必能在短时间内得到年轻人的认可 , 至于将“移动大沙发”和“运动”标签相结合 , 这本身就属于两个相违背的概念!
超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了
文章图片
当然 , 日产天籁沉淀多年的舒适口碑并不想就此轻易放弃 , 全系装配CVT变速箱 , 无疑是想保持当前驾驶的平顺性和节油性 。 从理论上讲 , 这种举措是可以行得通的 , 但结合实际情况还是有点自以为行之 。
首先从产品设定上来说 , 2.0L自吸发动机在同级竞品中不具备任何优势(只有159马力) , 相比于外在陈设的运动形象完全是背道而驰 , 这也就突显了天籁想“鱼与熊掌兼得”的弊端 , 仅有一个澎湃的外壳并不能打动年轻消费者 。
超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了
文章图片
可能有人会强调具备“黑科技”属性的2.0T(252马力和380N·m) , 其数据参数也确实强于同级竞品 , 不过如此高爆发的“大心脏”匹配传统老旧的CVT变速箱 , 似乎也并不能很好的发挥其性能 。
在个人看来 , 日产天籁CVT变速箱的设定直接限制着整个车系的布局 , 要么增强2.0L自吸的输出功率通过低配走量 , 要么换装8AT来强调高配的运动性能 。
超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了
文章图片
另外需要说明的一点 , 日产自家的CVT变速箱并没能塑造出可靠稳定的印象 , 而在很早之前“变速箱顿挫、异响”已然成为通病 。 查阅相关的奇骏、逍客及轩逸等热销车型 , 多数都因为变速箱故障而投诉量居高不下 。
值得惊奇的是 , 这种通病往往会发生在刚出保修期之后(3年或10万公里) , 所以通常出现的结果就是消费者自掏腰包 。
超跑密探@日产天籁起码会再度拔高销量?,如果把变速箱换了
文章图片
根据相关信息的查证 , 据说日产-雷诺联盟之后为了控制成本会使用廉价的配件材质(例如钢带)以及精简内部设计 , 尽管在使用到一定年限后会出现故障(关键出了保修期不用负责) , 但每辆车可以节省800元的成本 。
所以说 , 日产在全系坚持推行CVT变速箱可能是有目的而言 , 同样在无数测试中不会因为变速箱故障而承担责任 。 不过站在消费者的角度考虑 , CVT变速箱却成了难以释怀的顽疾 , 装配在高性能的2.0T上完全不搭 , 何尝不直接换掉(装8AT)让日产天籁再涨波销量?


推荐阅读