江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

[腾讯科技]美法庭：Uber用垄断行为“逼死”竞争对手，必须接受审判


[腾讯科技]美法庭：Uber用垄断行为“逼死”竞争对手，必须接受审判
本文插图

腾讯科技讯 Uber是全世界网约车商业模式的发明者 ， 在过去多年中 ， Uber也遭到外界批评 ， 被指实施了违反市场公平竞争的手段 ， 从对手那里抢夺生意 。 据外媒最新消息 ， 美国一名法官周五命令Uber必须接受一个指控的审判 ， 原告指控Uber进行了非法掠夺性定价和其他反竞争行为 ， 阻碍网约车市场的公平竞争 ， 并导致竞争对手Sidecar公司退出市场 。
据国外媒体报道 ， 美国旧金山联邦法院首席法官约瑟夫·斯珀罗(Joseph Spero)表示 ， Sidecar的继任者——“SC创新公司”下一步可以在法庭上证明Uber试图垄断网约车业务（主要手段是是排挤包Lyft在内的较小竞争对手 ， 让它们更难于生存） 。
总部位于旧金山的Uber发言人拒绝置评 。
据悉 ， 上述法官斯珀罗在1月21日驳回了诉讼的早期版本 。
Sidecar在2012年推出了网约车服务 ， 并提供了行业内第一款在预订乘车前显示乘客价格的软件 ， 另外该公司还可以匹配多个乘客 ， 实现多人拼车 。
和Uber一样 ， 该公司总部也在旧金山 。 在Uber竞争之下 ， 该公司于2015年12月关闭 ， 并于次年将其资产出售给通用汽车公司 。
原告在起诉书称 ， Uber最初向司机提供高于市场的激励措施 ， 向乘客提供低价格以积累市场份额 ， 然后削减司机薪酬并提高乘车价格（包括通过需求激增定价模式和动态定价模式） ， 以弥补巩固其主导地位后的损失 。
Uber还被指控在“地狱工程”和“SLOG”项目下 ， 秘密通过竞争对手的软件发出乘车订单 ， 随后又取消订单 ， 以诱使竞争对手旗下沮丧的司机和乘客与该公司合作 。
“在这一阶段 ， 法院认为Sidecar对市场力量的指控足够合理 ， 足以避免诉讼被驳回 ， ”斯珀罗法官写道 。
众所周知的是 ， 在联合创始人卡兰尼克担任首席执行官时期 ， Uber成为一家问题频出的互联网公司 ， 甚至被称为有史以来遭遇外界批评最多的科技公司 。 卡兰尼克争强好胜的个性导致Uber公司的企业文化偏离了轨道 ， 公司内部团队为了达到目标 ， 不惜采取各种引发巨大争议的措施 。 一个接一个的丑闻被媒体曝光 ， 导致了企业形象暴跌 。
比如Uber曾经开发专门的虚假版本软件 ， 来欺骗政府监管部门对于网约车业务的监管 。
【[腾讯科技]美法庭：Uber用垄断行为“逼死”竞争对手，必须接受审判】后来 ， Uber董事会赶走了卡兰尼克 ， 科斯罗沙希担任首席执行官 ， 此人对于Uber的业务和企业文化进行了“外科手术式改革” ， Uber变成一家更加遵守政府监管规定、更加能够和行业对手和谐共存的企业 ， Uber也开始支持公共交通等模式 ， 避免网约车损害公共交通的市场、加剧城市交通拥堵 。 科斯罗沙希也对公司内部的系列性骚扰丑闻进行了调查和处理 ， 整肃公司风纪 。 （腾讯科技审校/承曦）


    推荐阅读


    上一篇：#界面新闻#华为投资的思瑞浦要上科创板，关联交易仍难解

    下一篇：【中国证券报】2019年A股“十大亏损王”出炉！*ST盐湖巨亏达459亿元