西医不科学的要害是什么？
西医不科学的要害是什么？ 为什么说西医不科学？美国人拒绝西医的人很多 ， 为什么？西医那么强大 ， 疾病的基本定义都搞不懂 ， 以症状定义疾病就是瞎说 ， 蒙蔽老百姓！——“科学”可以有两个意思 ， 一个是分科之学 ， 比如我们说百 ， 物理科学 ， 计算机科学 ， 生物科学 ， 还有各种社会科学等；一个是“正确、好” ， 比如我们说 ， “这个东西设计的很科学” ， “你这么说不科学”等 。 如果按第一个意思 ， 那么西医的弊端不是不科学 ， 而是太“科度学”了 。 西医讲究实验、实证 ， 这是非常“科学”的 ， 但问题是 ， 正是这个“科学”也使西医作茧自缚、坐井观天了——除了显微镜下面的东问西 ， 其余什么也看不见 ， 也不想看！除了化学实验以外 ， 什么也不信 。 可是 ， 科学家知道一株小草的一切成分 ， 却不能造出一株小草来 ， 这是为什么？也就是说小草除了答各种成分之外 ， 还有“生命”！而这是西方式的科学不能把握的 。 西医当人是一部没有生命的机器 ， 可以随便地拆开重装 ， 或者将有问题的零件任意抛弃 ， 这就是西医不科学的要害 。相对而言 ， 中医却大不相同 。 早在几千年前的中医典籍就已经论述了生命的奥秘 ， 最典型的有阴阳五行的认识 ， 气血的认识等 。 中医的气功理论和实践是西方完全不能理解内的 。 再比如关于经络的认识 ， 绝对是对生命的深刻体会 。 现代的解剖容完全找不到经络 ， 可事实上它的确存在 ， 的确有功效 。 所以说 ， 如果按“科学”的第二个意思 ， 那西医就不行 。对于疾病 ， 能治病就是科学 ， 不能治病就是伪科学 。 西医头痛医头 ， 脚痛医脚 ， 连病因都搞不清 ， 这叫科学吗？
推荐阅读
- 北青网|17年前的学生如今是校长——希望小学的精神传承
- 诺奖得主、新制度经济学的开创者
- 方方日记，属“文学的本质苦难的歌哭”？
- 到底谁才是外科学的鼻祖？
- 饶毅：中国未来与科学的隐患
- 中西医四大院士联合论文足以证明连花清瘟有效乎
- 文学的本质是苦难的歌哭，方方日记就是一种歌哭
- 检测性考试的价值
- 中西医在新冠疫情中表现
- 好的帝王，恰恰是被知识分子写臭了