好的帝王,恰恰是被知识分子写臭了

有个厦门大学的女教授 , 谴责‘帝王粉’ , 认为中国帝王粉 , 都是好斗的人 , 不顾黎民死活 , 只把暴力征服当做崇拜对象的傻子 。 这个女教授说的 , 恰恰根本没抓住重点 。 我告诉大家 , 科学史观 , 实事求是 , 简单思维 , 你会发现真相 。 那就是中国历史上所有当过‘国君’的人 , 90%是人畜无害的 。 毫无存在感 。 剩下的‘好君主’ , 比如汉献帝刘协 , 魏文帝曹丕 , 蜀后主刘禅 , 宋高宗赵构 , 还有末代皇帝溥仪 。 这些人 , 其实都可以算‘仁君’汉献帝刘协 , 是顺应大势 , 主动放权 , 和平禅让 , 拒绝亲信‘暴力捍卫权力’的建议 , 而且放权以后 , 还积极投身医学事业 , 给老百姓看病救人 。 魏文帝曹丕 , 是廉政爱民 。 这个人最大的功绩是废除了‘金缕玉衣’制 。 也就是汉天子搞封建迷信 , 求仙求长生 。 认为死后穿上珍惜的玉石衣服 , 可以成仙 。 所以汉天子是经常耗费人力物力 , 打造死后的‘寿衣’ 。 曹丕认为这种东西 , 不仅是封建迷信 , 而且劳民伤财 , 自己当了皇帝 , 带头以身作则废除了 。 而且曹丕是不搞政治迫害 。 不搞政治清算 。 汉献帝主动放权以后 , 曹丕当了皇帝 , 对放权的刘协 , 积极保护 , 放权放任自由 , 并没有任何加害 。 确保了政治斗争中的失败者 , 有一个有尊严的体面的晚年 。 是中国政治上少有的开明阶段 。 蜀后主刘禅 , 实际上‘大智若愚’的慈善家 。 这个人在邓艾兵临城下的时候 , 自己儿子和大臣建议 , 用成都10万军民作为最后赌注与敌人同归于尽 。 刘禅严词拒绝这种丧心病狂的建议 。 宁可自己受辱 , 也肯牺牲成都军民的人命 。 宋高宗赵构是 , 是实事求是 , 意志力非凡的君主 。 这个人不仅在全家受难 , 自己流亡逃窜的危局下 , 崇祯了南宋半壁河山 , 而且实事求是 , 不搞面子工程 , 不吹牛皮 , 不盲目自大 。 知道打不过金人 , 就认输 。 甚至自己受辱 。 也要换取和平 。 绝不为了自己的面子 , 去盲目发动军队北伐 , 去牺牲老百姓当炮灰 。 而且赵构还是继承宋朝‘慎杀’良好政治风气的君主 。 很多手握重兵的大将 , 不仅在赵构执政期间颐养天年 , 而且生活富足 , 政治待遇极高 。 从不担忧被迫害 。 再加上一个‘和平逊位 , 缔造共和’的末代溥仪 。 这些古代君主 , 恰恰本事是好人 , 都做了为人民谋幸福的事情 。 但都被古代知识分子——士大夫 , 写臭了 。 把好君主 , 写臭 。 把杀兄弟的李世民 , 吹捧起来 。 这就是古代知识分子干的‘好事’ 。 这才是真相 。 好帝王 , 被知识分子写成坏人了 。 坏帝王 , 被知识分子捧成好人了 。 简简单单的道理 。 简简单单的事实 。 中国知识分子 , 往往是自己在屋子里放完一个臭屁 , 然后开始‘扎小人’ , 埋怨空气被污染了 。 其实呢?最早污染空气的污染源 , 就是中国的知识分子自己 。


    推荐阅读