江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『』哈耶克提出的“货币竞争理论”是数字货币的鼻祖？



『』哈耶克提出的“货币竞争理论”是数字货币的鼻祖？
本文插图

每个听说过区块链的人 ， 都听说过这样一本书 ， 也就是诺贝尔经济学奖得主哈耶克的《货币的非国家化》 。
虽然它是在哈耶克获奖两年之后推出的 ， 但其实并没有在当时的经济学界引起什么反响 。 四十年后 ， 本书在 2007 年由国内出版社翻译发行 ， 可惜由于销量太低 ， 在数字货币的支持者找到了这本书作为理论归宿的时候 ， 该书甚至已经绝版 。
不过得益于人人都在谈的比特币 ， 这本书的影印版已经在各大网站泛滥了 。
实际上 ， 连很多号称是数字货币信仰者的人 ， 都没有认真读过这本书 。
因为你一旦读过 ， 就会发现现在市场上的数字货币和哈耶克所设想的货币竞争理论 ， 基本上可以说是风马牛不相及 ， 根本是两个概念 。
与其说这是一本知识含量极高的经济学著作 ， 不如说是哈耶克本人货币竞争理论的一个描述 。 哈耶克在本书中提出了一种货币竞争理论 ， 这种理论主张由多个私人机构发行货币进行竞争 ， 由货币的持有者用脚进行投票来限制通货膨胀或者通货紧缩 ， 以此来取代原先的国家垄断货币发行的现状 。
这里面主要是两个部分 ， 第一部分是讲述国家垄断货币发行的缺点 ， 第二部分则是论证整个货币竞争理论的合理性 。
实际上 ， 我认为这本书里面最重要的是第一部分 ， 它提示我们 ， 一些我们自以为是常识的东西很可能是错误的 。 而第二部分由于缺乏细致的研究和数据 ， 仅仅只能作为一种理论上的可能性 。 下面我将会结合一些实际的情况和案例 ， 为大家介绍一下这本被奉为区块链经典的书籍 ， 里面到底讲了什么 。
在这里我想先讲一个例子 。 如果你的朋友马上就要饿死 ， 来跟你借 1000 块钱去买一袋大米 ， 并且约定一个月之后还给你 ， 最终你借给他了 。 结果还没到还钱的时候 ， 这 1000 块钱突然贬值了 ， 基本和废纸没有什么区别 。
不要以为这种事情不会发生 ， 根据相关的记载 ， 抗战胜利之后 ， 在国民党治下 ， 单月的通货膨胀率就曾经高达 302% 。 重新回到这个例子上来 ， 这个时候 ， 你的朋友应该还给你一袋大米还是 1000 元现金？
这个问题的关键就是我当初借给朋友的到底是 1000 元现金还是 1000 元现金所代表的购买力 ， 也就是那一袋大米 。 借现金还现金 ， 这种事情大家可能习以为常 。
但是如果深究一下 ， 现金作为交换的中介 ， 尤其是在现有的信用本位制下 ， 现金其实是没有任何的价值的 。 你借出去的 ， 是 1000 元现金所代表的的购买力 。 但是在现有法律、经济体系下 ， 你拿回来的却是0 。
哈耶克认为 ， 现有的经济体制过于强调了货币这种中介 ， 甚至衍生出了专门的货币政策 ， 也就是通过调整货币的供给来试图熨平经济周期的波动 。 但是这种由各国中央银行发行货币 ， 并运用货币政策调控经济周期的行为实际上是本末倒置 。
其实正是这种货币制度干扰了经济的正常运转 ， 引发了不必要的波动 。 政府的货币政策并没有起到熨平经济周期的作用 ， 反而是加剧了市场的不确定性 。 他的观点主要有以下几点：
第一 ， 现有的货币垄断体制虽然并不是绝对的垄断 ， 它向市场做出了一定的妥协 ， 但仍然对经济造成了很大的干扰 。 干扰主要表现在 ， 本身货币垄断体制创造的通货膨胀使价格难以预测 ， 影响了价格的稳定性 。 而政府为减缓通货膨胀采取的措施 ， 更是经济周期性波动的主要原因 。
首先 ， 一个政府的政策不能朝令夕改 ， 起码要保证一定的稳定性 ， 实际中也是如此 ， 不可能上午刚刚降准 ， 下午又提高了准备金率 。 但是商品的价格却是无时不刻的在变动 。 其次 ， 政府的政策有滞后性 ， 政策发挥作用也需要时间 。 从降准到流动性进入市场 ， 这里面需要一段时间 。


推荐阅读


上一篇：「格林美」被忽视的“暴利行业”，靠处理电子垃圾，有甚者年利润超7亿

下一篇：投资@巴菲特点破中国股市：如果你买的股票不断有万手大单买进，股价却一直下跌，你知道是怎么回事吗？