江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『』哈耶克提出的“货币竞争理论”是数字货币的鼻祖？( 三 )


这种货币的衡量基准是以一篮子商品的购买力作为基准 ， 最好是可以采用一些必须的原材料 ， 这样可以通过市场间的自动定价 ， 追求一种稳定的价格水平 。
但是实际上 ， 哈耶克的理论还有一些缺陷 。
第一 ， 市场并非万能的 ， 市场竞争的结果有很大的可能是走向垄断 。 一旦出现了私人垄断 ， 这种情况可能比国家垄断更加糟糕 。
第二 ， 货币发行的市场上并非是没有壁垒的 。 从发行货币到建立一个完善的货币分发网络 ， 这都限制了可能进入者的数量 。
第三 ， 这只是哈耶克提出的一种理想的均衡状态 ， 虽然他对如何实现后续的运转作了大量的论证 。 但是还有很多问题没有解决 ， 比如同一经济体中多种货币的流通会不会造成效率的损失？
第四 ， 也是最重要的 ， 市场未必是有效的 。 一家私人机构超发货币 ， 长期来看是肯定会被发现的 。 只要市场够大 ， 轻微的注入流动性 ， 可能并不会被市场所发现 。 在实行上 ， 哈耶克甚至建议一次性而不是逐渐实行新制度 。 如果他见识到经过休克疗法后的俄罗斯 ， 大概他就不会这么想了 。
即使哈耶克本人也承认 ， 「这种方案也留下很多有待解决的难题 ， 而我并没有现成的答案 。 」但是不可否认的是 ， 哈耶克从另一个全新的视角为我们提供了解决现有问题的可能 。
【『』哈耶克提出的“货币竞争理论”是数字货币的鼻祖？】
如果连哈耶克的理论都没有看过 ， 只是单纯的认为这是与政府作对 ， 政府不会允许这种情况的出现 ， 就简单的否定了哈耶克的思考成果 ， 那也就太简单粗暴了 。
回到区块链上来 ， 现在的数字货币更多的是在「碰瓷」 ， 给自己身上披上诺贝尔经济学奖获得者哈耶克理论的外衣 ， 增加一点炒作的资本 。
首先说比特币 ， 金本位制作为一种已经被抛弃的货币制度 ， 当大家鼓吹比特币像黄金一样的时候就已经给它的货币属性判了死刑 。 2100 万枚的上限其实相当于通货紧缩 ， 通货紧缩从另一个方向导致了不公平 。
拿我们最开始的例子就是借钱的人只借了一袋大米 ， 在通缩紧缩的情况下 ， 一个月之后却要还两袋大米 。 而哈耶克反对的不仅是通货膨胀 ， 还有通货紧缩 。 他反对一切与需求规模不相适应的货币变动 。
可能有人会说 ， 比特币可以无限细分 。 那么细分到什么情况可以符合当前经济规模水平的需要？目前来看 ， 没有市场的参与 ， 任何划分方式不是导致过多 ， 就是过少 。
货币的数量并不是问题 ， 问题是如何决定适当的货币数量这一过程 。 因此没有一个恰当的货币数量决定机制的数字货币 ， 都是在披着「自由」的外衣 ， 内里究竟是什么 ， 就需要广大投资者扒下来看看了 。
可能有人会说 ， 区块链还有稳定币 ， 稳定币可以实现价值的稳定 。 稳定币目前来看主要有三种 ， 一种跟法币挂钩 ， 一种跟另一种加密货币挂钩 ， 还有一种使用算法跟法币挂钩 。 第一种回到了金本位的老路子上 ， 以法币作为抵押品 ， 法币的通胀和通缩会同步传递到稳定币上 。
第二种跟加密货币挂钩 ， 加密货币剧烈的波动也会传递到稳定币上 。 第三种目前有一些数字货币提出未来将会与一篮子商品挂钩 ， 但还处在白皮书的程度上 ， 只是一个概念 。
所以总体来看 ， 哈耶克提出来的货币竞争理论是希望通过市场竞争 ， 完成货币数量和经济规模的匹配 ， 这样一是可以减少货币政策对经济的干扰 ， 二是可以使人民免受通胀税的困扰 。
而区块链领域内现在的数字货币 ， 九成九都是发行数量远大于实际需求的 。 说的严重一点 ， 现在对数字货币的所有投资 ， 实际上都在承受着比法币更加高的通货膨胀 。
管清友：著名经济学家 ， 代表作品：《新常态经济》 ， 《后天有多远》 ， 《刀锋上起舞》 ， 《石油的逻辑》 ， 《中国应对全球气候变化》


推荐阅读


上一篇：「格林美」被忽视的“暴利行业”，靠处理电子垃圾，有甚者年利润超7亿

下一篇：投资@巴菲特点破中国股市：如果你买的股票不断有万手大单买进，股价却一直下跌，你知道是怎么回事吗？