大锅故国神游@都是“丞相”有何不同?漫谈三国丞相制度( 四 )


本文插图

张昭作为北来士人的代表 , 曾经两次被“提名”为丞相人选
所以 , 东吴的丞相更像是一个江东各方势力都能接受的调和者和代言人 。 田余庆先生说东吴的立国过程 , 其实就是“江东化”的过程 。 笔者觉得这确实非常深远的洞见 , 而这一点在东吴的丞相人选上 , 其实也是有着明显体现的 。 东吴的丞相人选 , 最初从呼声很高的张昭 , 到第一任丞相孙邵 , 都是北来士人;而后期完成“江东化”以后 , 东吴的丞相则变成了江东大族的代表顾雍、陆逊等人 , 这其实也清楚地展示了东吴内部淮泗集团人物的凋零 , 而江东大族权力显著上升的这一显著变化 。
总的来说 , 因为东吴特殊的“国情” , 东吴的丞相制度 , 更加接近西汉初期的情况 。 笔者的看法是 , 东吴的皇帝权力介于曹魏和蜀汉之间 , 虽然不像刘禅那样“政由葛氏” , 只是名义上的国家元首;但是也无法像曹丕 , 曹睿那样完全“政由己出” , 显然还受到丞相议政权力的制约 。

大锅故国神游@都是“丞相”有何不同?漫谈三国丞相制度
本文插图

陆逊是东吴“江东化”的标志性人物
总结
【大锅故国神游@都是“丞相”有何不同?漫谈三国丞相制度】魏蜀吴三国都有自己的“丞相” , 然而曹操、诸葛亮和孙邵陆逊这些“丞相” , 实际上却各有特点 , 并不完全相同 。 曹操和诸葛亮政治旨趣虽然有天壤之别 , 但是他们的“丞相”身份和背后的政治制度设计却有着极其相似的地方 。 他们都是“非寻常人臣”的强臣角色 , 他们背后的丞相制度是在东汉政治框架下 , 为了更好地进行集权而形成的行政体制 。 东吴的丞相和他们则有着明显的不同 , 因为东吴的立国是多方势力妥协共治的产物 , 丞相的设立在很大程度上是照顾各方政治利益的产物 , 所以东吴的丞相其实更加接近西汉初期的情况 。


推荐阅读