[财经杂志]两次被做空,“跟谁学”高营收是真是假?( 二 )


跟谁学财报显示 , 2019财年 , 净收入为21.149亿元人民币 , 同比增长432.3%;现金收入为33.582亿元人民币 , 同比增长412.6%;净利润2.869亿元人民币 , 相比2018年同期的1965万元人民币增长1050.3% 。
相比之下 , 同一赛道中的几大巨头的财报就显得“黯淡”不少 。 好未来2020财年前3季度的营收约为25亿美元 , 其中K12在校教育业务学而思网校营收占比约17% , 从2017财年四季度开始 , 学而思网校每个季度的收入增速超过100%;猿辅导2019年营收约在30亿-40亿元之间;截至2019年11月30日止6个月 , 新东方在线总营收为5.676亿元 , 同比增长19% , 但亏损进一步扩大 , 由上年同期亏损3618.5万元扩大至亏损8751.6万元 。
香橼在做空报告中提到 , 跟谁学的财务数据太漂亮了 , 但同时却鲜少有中国媒体的报道 , 这并不正常 。
香橼称 , 中国在线教育领域竞争非常激烈 , 在此环境下 , 跟谁学的财务数据“更像是一个看起来太过于美好的谎言” 。
做空报告中提出的主要质疑之一是 , 跟谁学公布的毛利率水平远高于同行业 。 财报显示 , 2019财年 , 跟谁学毛利率达到了75.4% , 净利润率超过13% 。 香橼称 , 在跟踪了超过20%跟谁学的可用课程后 , 估计2019年收入被高估了70% , 重复多次计算收入可能是虚增收入的一种方式 。
前述在线教育的投资人称 , 跟谁学能够实现高速增长 , 是因为之前业务体量并不大 , “转变业务方向后 , 他们做了很多细节的优化 , 销售推的特别猛 , 有这样的增速并不奇怪 。 ”
此外 , 跟谁学的课程同时在线学生数量也是业内最高 , 财报显示 , 平均一堂课有1700名学生在线 , 属于业内最高水平 , 前述投资人称 , 如果这个数据是真实的 , 可以有效的拉低成本 。
香橼的另一个质疑是 , 跟谁学的用户分布与公司所宣称的不符 。 跟谁学在2019年三季度电话会议中提到 , 有一半新学员来自三、四线及以下城市 。 而香橼通过获取课堂用户ID , 得出的结论是 , 用户集中在一二线城市 , 举出的代表城市是武汉 , 报告称 , 2020年一季度 , 武汉学生比例接近50% 。
今年年初 , 跟谁学宣布向湖北省 , 尤其是武汉市的学员发放价值2000万元人民币的免费课程 。 根据这一动作 , 香橼的结论是 , 跟谁学并不具备强大的多元化生源 , 且之前的销售收入基本都是夸大了 。
香橼对15257个跟谁学用户的ID统计 , 结果显示 , 有68%的ID来自一二线城市 , 32%来自三四线城市 , 其中有6322个ID来自武汉 。
多个在线教育公司人士接受《财经》采访人员采访时提到 , 在线教育的主战场还是在一二线城市 , 三四线城市的潜力尚未被挖掘 , 因为 , 再往下延伸的市场推广成本太高 。
前述投资人表示 , 三四线城市是在线教育的黄金地段 , 可以卖出更高的客单价 , “目前我们的研究表明 , 三四线城市的用户 , 财务压力相比1线城市更小 , 可支配的收入可能更多 , 且目前参培率较低 。 ”
一直以来 , 跟谁学在业内的评价褒贬不一 , 此前也有投资人士质疑 , 按照财报披露的收入数据 , 跟谁学已经是中国K12领域前三名的公司 , 但是在各类第三方报告里 , 很少看到跟谁学出现 。 在今年2月的财报会议上 , 跟谁学回应称 , 旗下有五个产品 , 分别是:跟谁学、高途课堂、金囿学堂、微师和成蹊商学院 , 下载量等数据应当加总五个产品 , 也会让排名数据失去意义 。
激进的销售手段
多位业内人士向《财经》采访人员评价称 , 跟谁学非常拼 , 销售做得很猛 , “他们的微信群里 , 经常半夜还有销售在推销课程 。 ”一位业内人士提到 。
另一位曾经与跟谁学合作过的行业人士提到 , 在一些家长和学生共同参与的课程上 , “前半段是老师讲课 , 后半段就是一些知名教师在推销课程 。 ”


推荐阅读