##独家!田中精机暗战,远洋翔瑞原股东曝分歧缘由,争议已交仲裁


在关注函逼问下 , 田中精机放弃将“失控”子公司远洋翔瑞折价出售给公司股东的关联交易 , 致使第三次出售计划无疾而终 。 对战已持续一年 , 田中精机与远洋翔瑞双方陷入困顿的纷争 , 何时才能走到头?

##独家!田中精机暗战,远洋翔瑞原股东曝分歧缘由,争议已交仲裁
本文插图

《投资时报》研究员 李浥尘
这是三年多年前完成的一次并购 , 不断激荡起来的一长串涟漪 。
经过两次延期之后 , 浙江田中精机股份有限公司(下称田中精机 , 股票代码300461)终于于4月9日披露了对深交所3月30日关注函的回复公告 。
此前一天 , 田中精机于3月29日晚间公告称 , 已失去对控股子公司深圳市远洋翔瑞机械有限公司(下称远洋翔瑞)及其全资子公司惠州沃尔夫自动化设备有限公司(下称沃尔夫)的控制 , 自2019年11月起 , 不再将远洋翔瑞及沃尔夫纳入公司合并报表范围;同时 , 向公司前四大股东出售远洋翔瑞55%股权 。
这轮公告最为引人关注的内容是 , 关联交易价格仅为并购买入价的0.3折 , 与2019年5月、2019年7月田中精机两次未成功出售远洋翔瑞股权的价格相比 , 亦大幅折价 。 如此低价的关联交易 , 究竟是田中精机前四大股东施以援手救公司于水火之中 , 还是向关联方输送利益、损害上市公司及中小投资者权益?市场广泛讨论的同时 , 也令交易所通过下发关注函提出质疑 。
《投资时报》研究员留意到 , 4月9日晚间 , 田中精机终就关注函予以了回复 , 同时 , 还披露了其他多份公告 。
公告显示 , 田中精机终止了此次折价出售远洋翔瑞的关联交易 。 此外 , 就田中精机究竟对远洋翔瑞是否失控 , 年审会计师对此 , 似乎也透露出些许疑虑 。
在跟踪田中精机、远洋翔瑞“暗战”近一年时间里 , 《投资时报》研究员注意到 , 双方的核心矛盾之一 , 在于对2016年—2018年三年业绩承诺期中的最后一年——2018年的业绩确认分歧 。
根据《投资时报》近期独家获得的一份远洋翔瑞原股东提交给深交所复核申请材料的显示 , 远洋翔瑞原股东对2018年远洋翔瑞业绩确认存有异议 , 他们认为 , 根据远洋翔瑞2018年度的原始财务报表 , 2018年远洋翔瑞实际业绩完成了业绩承诺 , 但田中精机与年审会计师将原属于2018年的收入计入2019年第一季度 , 造成2018年远洋翔瑞未达到业绩承诺 。
田中精机、远洋翔瑞的分歧究竟因何而起?
双方的核心争议究竟纠结在哪?
为何疑点重重?为何交易所一而再再而三的垂询?
双方争议提交至上海仲裁委后 , 何时能有权威判定出炉?
随着一次次公告披露、随着交易所一次次问询 , 不断更新的公开信息及《投资时报》独家获得的复核申请材料抽丝剥茧中 , 这场“暗战”的脉络逐渐清晰 。
不容忽视的是 , 自2019年4月田中精机与远洋翔瑞之间的矛盾公开爆发以来 , 田中精机欲完全抛掉远洋翔瑞55%股权带来负担的三次出售计划都无疾而终 , 且尴尬的现实是 , 经历一年纷争后 , 双方经营情况都在恶化 , 这一“双输”的局面何时方能终结?
田中精机过去一年的股价走势
##独家!田中精机暗战,远洋翔瑞原股东曝分歧缘由,争议已交仲裁
本文插图

数据来源:Wind
0.3折出售关联交易取消
在4月2日、8日两次申请延期回复之后 , 4月9日晚间 , 田中精机披露了深交所关注函回复公告 , 同时 , 还披露了终止出售框架协议、新的一次董事会决议等多份公告 。
公告显示 , 田中精机纠正了此前两项备受争议的事项:取消出售远洋翔瑞55%股权给公司前四大股东的关联交易;修正董事会决议程序所存瑕疵 , 重新审议远洋翔瑞不并表等议案 。
为何田中精机会有上述公告内容 , 时间 , 需要回溯至3月29日晚 。


推荐阅读