独家 |拥挤的在线会议市场,Zoom的“意外”网红路( 五 )





“一个会议工具 , App就要嵌入到生态里 , 就要连接 , 要同时上百人上线 , 需要类似Slack这种客户管理的软件能力 , 还要云能力 , 还有隐私保护的能力 。 互联网产品有民族性 , 中美差异很大 , 相互在对方市场都不容易成功 。 ”一位国内行业从业人员说道 。 而最近其爆发的隐私安全问题也说明了这点 。



相比“站到台前” , Zoom在中国的很多业务以“技术支持”的方式展开 , 比如一款名为“瞩目”的线上会议软件 , 其应用界面和Zoom如出一辙 , 客服人员称公司与Zoom存在技术合作 , 其背后的公司“随锐科技”还曾推出与Zoom合作的视频通信云硬件 。



独家 |拥挤的在线会议市场,Zoom的“意外”网红路
文章图片
瞩目界面

独家 |拥挤的在线会议市场,Zoom的“意外”网红路
文章图片
Zoom界面




而在“烧钱”规模上 , Zoom与国内企服玩家的实力也相差甚远 。
根据财报 , Zoom在2018财年亏损了435万美元 , 2019财年盈利798万美元 , 2020财年盈利2625万美元 。 其过去一年的销售营销成本约为3.4亿美元 , 占总收入的54%以上 , 而研究与开发成本仅约为6700万美元 , 和一般行政支出差不多 。



从这组数字来看 , Zoom依然处于盈亏平衡的边缘 , 如果不是将研发团队设在用人成本低的中国二线城市 , 而是设在美国 , 恐怕很难盈利——按一位工程师一年25万美元的工资算 , 500位工程师一年的工资就是1.25亿美元 。



如此算来 , Zoom拿着硅谷的资本资源 , 开发美洲付费客户 , 从中国招募开发人员做产品 , 其利润是挣了其中的一个“差价” 。 Zoom曾在IPO招股说明书中披露 , Zoom在中国的研发中心员工约占其员工总数的30% , 占其非美国员工总数的70% 。



当然 , 像Zoom这样利用全球薪资差异化运作业务的公司并不少见 , 科技业到制造业都这样操作 。 随着付费用户的稳定 , Zoom在美国的营销费用或许会进一步下降 , 为企业带来更多盈利 , 不过这一套模式放在中国就失去了存在的基础 。



“Zoom是一家网红企业 , 不是实力企业 。 美国的竞争没有中国残酷 , 缝隙很大 , 但会议这种东西在中国 , 阿里巴巴、腾讯、华为这样的巨头都盯着 , 只有他们才有能力吃下 。 ”一位业内人士表示 。

(应采访对象要求 , 余圣华、牟妭舸为化名)


本文版权归第一财经所有 ,

未经许可不得转载或翻译 。


独家 |拥挤的在线会议市场,Zoom的“意外”网红路
文章图片


独家 |拥挤的在线会议市场,Zoom的“意外”网红路
文章图片


推荐阅读