敌意■世界会变得更暴力么?


北京联盟_本文原题:世界会变得更暴力么?
少加点班“ 设为星标”
我们骂人时常常说对方“真是禽兽”甚至是“禽兽不如” 。
一些学者认为 , 这其实并没有羞辱被骂的人 , 这侮辱的是禽兽 。 因为鲜少有禽兽会像人类那般极端残忍 。
人类到底是性本善还是性本恶?
千百年来 , 思想家们为此辩论不断 , 大家可别以为谈论这些问题是吃饱了撑着 , 对人性的看法深远决定了我们的社会结构及运作模式 , 与我们休戚相关 。
尤其是 , 最近大环境不太好 , 我们更需要知道 , 历史的黑暗面是否仍会上演 。
本专题 , 我将与大家探讨下人类的“恶之花”:敌意、暴力、残忍 。
然而 , 这并不意味着 , 人性本恶 。
我只是通过各类严谨的科学实证及历史事件 , 向大家全方位揭开人性的神秘面纱 。
以及 , 为以防万一 , 对极端情况下 , 为人类潜藏的善与温暖留下一些火种 。 这也是对我们今天处境的一点预防性思考 。

人类天性残忍好斗?
研究“天性”可比它字面意义复杂的多 。 尤其是对人类这种以模仿、社会学习为主的物种 , 漫长的人文历史难免破坏了“人性”的“纯洁性” 。 这就是为什么人类学家做研究时 , 总是需要到一个“未开化”的原始部落居住一段时间 。
所幸的是 , 现代遗传学给了我们开辟了另一种研究人类天性的思路 。
如下图 , 猿类历史谱系树为我们呈现了人与其他猿类动物的亲缘关系 。
敌意■世界会变得更暴力么?
本文插图

黑猩猩、波诺波黑猩猩是我们的基因近亲 , 大约在距今500~700万年前与我们分离出来 , 而后两者是在距今100~200万年间分化 。
演化生物学家贾雷德·戴蒙德认为 , 我们最好将人类看作第三种黑猩猩 。
这句话颇有启发 , 我们只需要研究另外两兄弟物种与我们的共同行为 , 遵循奥卡姆剃刀定律 , 就不难推断出我们的最近共同祖先(the most recent ancestor)的主要特征(天性) , 毕竟 , 不同物种分化出来后又再次进化出许多共性 , 这种概率微乎其微 。
那么 , 另外两种黑猩猩与人类的特殊共性是什么?
合作狩猎、分享食物、使用工具、发动“战争” 。
没错 , 人类不是唯一能实施上述“高智商行为”的物种 。
以黑猩猩为例 , 它们喜欢捕猎羚羊、猴子(甚至人类) , 而且合作技巧高明 。 不难想象 , 人类在与黑猩猩分化之前的共同祖先就已具备这些天赋 。
我们当然不能因此就认定人类天性残忍 。
但我们必须警惕 , 人类天性具有捕食其他大型动物的动机、谋略及行动力 。
当然了 , 其他大型肉食动物 , 比如老虎狮子鳄鱼 , 它们杀生起来也毫不手软 , 但它们杀生仅仅是为了获取生存所需的食物 , 或者扼杀(潜在)威胁者 , 这些行为 , 只是为了达成目的 , 但并不做无谓的厮杀、虐待 。
而人类的特殊之处在于 , 人类的暴力行为 , 却存在另一种属性——以伤害且造成「他人」(有时甚至是无辜的人)的痛苦为目标 , 很多时候 , 甚至不需要通过物理接触 , 比如语言暴力同样属于此类 。
显然 , 这是人之恶的绝大多数行为——给他人造成痛苦 。
本着黑格尔“存在即合理”的精神 , 我们不妨多问一句 , 人类对他人保持「敌意」 , 到底有什么意义?
人们彼此温柔相待 , 笑若芳菲 , 岂不更好?

人类「敌意」存在的意义何在?
我们可以从宏观、微观两个维度更清晰的看到「敌意」的价值:
宏观上 , 「敌意」即“同仇敌忾” , 能迅速激活古老的部落荣誉感 ,忽略(转移)内部矛盾 , 淡化个体的“个人性” , 变成群体人 , 产生强大的集体力量 。


推荐阅读