『美授杂谈』杜甫《登高》和崔颢《黄鹤楼》哪一首才是七律第一？看看这些数据
唐诗七律第一之争 ， 由来已久 。 虽然大家一直说着“文无第一” ， 但事实上用比较的方式来品读诗歌 ， 本身就是一种极好的品诗方式 。 所以笔者先强调 ， 本期把杜甫的《登高》和崔颢《黄鹤楼》拿来一笔 ， 并非是一定要分出哪首才是七律第一 ， 而是希望我们在比较中 ， 能对这两首七律巅峰之作 ， 有更深的认识 。 我们先来看这两首诗：
文章图片
《黄鹤楼》
唐.崔颢
昔人已乘黄鹤去 ， 此地空余黄鹤楼 。
黄鹤一去不复返 ， 白云千载空悠悠 。
晴川历历汉阳树 ， 芳草萋萋鹦鹉洲 。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁 。
《登高》
唐.杜甫
风急天高猿啸哀 ， 渚清沙白鸟飞回 。
无边落木萧萧下 ， 不尽长江滚滚来 。
万里悲秋常作客 ， 百年多病独登台 。
艰难苦恨繁霜鬓 ， 潦倒新停浊酒杯 。
文章图片
这样两首千古名作 ， 要比较谁是七律第一 ， 是很有难度的 ， 所以笔者从：诗坛名家的认可度 ， 对后世的影响力 ， 诗本身的技术 ， 3个角度来分析它 。
1、名家对这“第一”的认可度：崔颢胜
杜甫比崔颢小8岁 ， 属于同一时期的诗人 ， 虽然崔颢写《黄鹤楼》具体时间不明 ， 但想来两首作品问世的时间也不会相差太久 。 在史书记载中 ， 第一个说《登黄鹤楼》是七律第一的是南宋著名诗评家严羽 ， 他在《沧浪诗话》中表示：“唐人七言律诗 ， 当以崔颢《黄鹤楼》为第一” ， 他的这一观点得到了宋、元、明、清不少名家的支持 。 这些人里包括元代著名诗评家方回 ， 明代文人高棅等 。 而更让此诗被“神化”的是其令李白搁笔的传闻 ， 虽然这一传言目前有人认为并不真实 ， 但李白的《登金陵凤凰台》确有模仿痕迹这是不假的 。
文章图片
再看《登高》 ， 从典籍上来看 ， 在明代以前并没有找到名家称其为七律第一 ， 直到明代诗评家胡应麟在《诗薮》一书中称：“然此诗自当为古今七律第一” 。 不过胡应麟这一说法 ， 并没有得到太多人的认可 ， 哪怕是杜甫的铁杆粉丝清代名家杨伦在《杜诗镜铨》中也只是称此诗“当为杜集七言律诗第一” ， 不敢说它是唐诗七律第一 。
文章图片
2、对后世的影响力：崔颢胜
对后世的影响力这一点 ， 2011年中华书局专门出了本《唐诗排行榜》 ， 讨论唐代名篇的影响力 。 书的作者是大教授王兆鹏等人 ， 他们用统计学的方法 ， 评出了唐诗影响力排名的前100名 ， 这也是第一次有人就此做出排行 。 在这次排名中 ， 《黄鹤楼》排在了唐诗第一名 ， 而《登高》列在了第15名 。 具体的 ， 大家可以看看这些数据：
文章图片
从这张图中 ， 我们能看到本次排名有几个重要数据来源：古代选本中收录此诗的次数指数 ， 现代诗集收录它的次数指数 ， 历代文人点评指数 ， 相关论文指数 ， 全录和摘录量 ， 文学史收录次数 ， 以及网络总数 。 通过这些数据 ， 给打了一个综合指数 ， 结果《黄鹤楼》远胜于《登高》 。 虽然这个数据不一定尽善尽美 ， 但这是王教授等人花了17年时间统计的结果 ， 至少是有一定参照意义的 。
文章图片
3、诗本身的技术水平 ， 个人认为：杜甫胜
【『美授杂谈』杜甫《登高》和崔颢《黄鹤楼》哪一首才是七律第一？看看这些数据】这是一个见仁见智的问题 ， 但从第2点中的数据中 ， 我们也能看到一些端倪 。 《登高》的数据中 ， 论文篇数的指数达到了10 ， 而黄鹤楼只有1 ， 这说明从专业性论文更愿意讨论《登高》 。
推荐阅读
- 『美授杂谈』僻学汴梁亡”：拉上王安石，也没人记得方回，“半山非不尔
- 美授杂谈■侯宝林带徒子徒孙登台，预示80年代相声复兴，回忆第一届春晚
- 『欣悦杂谈历史』分析儒家文化在西汉初期的发展形势，从贾谊的《治安策》入手
- [王树山书法]出师未捷身先死，长使英雄泪满襟-杜甫诗欣赏，王树山书法
- [国民画报]城春草木深。，杜甫五言诗八首：国破山河在
- 【美诗美文】杜甫《登高》和崔颢《黄鹤楼》哪一首才是七律第一？看看这些数据，原创
- 「妍妍的史苑杂谈」背后疑惑却很重，秦始皇铸币史：半两钱虽轻
- 「历史大杂谈」诸葛亮却像没事人一样，刘备一切早已看透，关羽遭东吴毒手
- 『历史大杂谈』却有8个省份从未被攻打，有一个省现已消失，大半个中国被日军攻下
- 史话杂谈■“动乱”与“发展”相伴而生！漫谈魏晋南北朝时期的人口大迁移