得了世界第一，照样挨骂的中国教育
12月3日 ， 世界经济合作与发展组织（OECD） ， 发布了2018年国际学生评估项目（PISA）的测试结果 。在测试中 ， 中国学生以阅读555分 ， 科学590分 ， 数学591分 ， 夺得了全部项目的第一名 。
这也是中国自2009年参赛以来 ， 第三次荣登冠军的宝座 。按照机构的标准和说法来看 ， PISA是考察学生的综合能力 ， 这个冠军并没有那么容易就能拿到手 。从结果来看 ， 中国的学生的综合素质 ， 比其他国家的都要强上一些 。但是 ， 这个测试还有调查学生的幸福度 ， 他们调查之后认为——尽管中国学生的成绩优异 ， 但他们的学习效率不高 ， 并且幸福感偏低 。
这幸福感偏低是咋统计的呢？——直接问学生 。答题的时候会专门有一个问题问你：“你感觉幸福吗？”从幸福感的表格来看 ， 学生的幸福感和他们的成绩基本成反比 ， 越是成绩好越感觉不幸福 。照这个问法我觉得还可以统计一个不幸福比率 ， 我敢保证 ， 问100个中国孩子 ， 有100个觉得自己不幸福 ， 我上中学写作业写到吐血的时候有人这么问我 ， 我肯定也说不幸福 。
还有一个教授 ， 直接在《华盛顿邮报》上发表了一篇文章 ， 直接抨击PISA 。他说PISA的测试 ， 看似公平公正 ， 为教育着想 ， 其实是一种假象 。
PISA测试 ， 本来测试的内容就没有任何意义 ， 你没法证明考试的内容对于实际生活有任何意义 。同时还说 ， PISA测试其实是在扭曲教育的意义 ， 赞美专制教育 。
总而言之 ， 他的意思就是PISA得分高不能证明教育好 ， 只能证明你的教育专制 。我仔细看了一下这位赵勇教授的资料 ， 他出生于四川 ， 在国内读了大学 ， 之后又到美国读了教育学硕士和教育心理学博士 ， 是PISA的专家 。
并且 ， 人家有着各种头衔 。按理来说 ， 人家作为一名教育学教授 ， 又是专业研究PISA的 ， 怎么可能说错呢？可是 ， 我作为中国的高校学生 ， 我从来也没觉得自己是被“专制教育”教大的呀 。为了解开这个疑惑 ， 我先研究了一下 ， 被誉为最有影响力的PISA测试 ， 它的内容到底是啥1当我看到PISA的测试题的时候 ， 我觉得题目还是比较适合中学生的 ， 甚至还有点偏简单 。我们先来看一下PISA的数学题 。 PISA的数学题被分为六个难度 ， 其中运用了简单的四则运算 ， 或者是单纯的比大小 。比如这个 ， 比唱片销量的题目 ， 只要把乐队名字一一对应上了 ， 就不会有啥问题 ， 表头的数字根本不重要 ， 比较图形的高低就可以了 。这种题目 ， 列在一级难度 ， 也没什么问题 。
接下来是二级题目 ， 是一道算给了时间和距离 ， 然后比较速度的问题 ， 就是10以内的除法 ， 和大小比较 。
三级难度的题是这样的 ， 问这几辆汽车哪个发动机排量小 ， 也很简单 。
接下来四级难度的题就开始有些许的难度了 ， 因为四则运算的数字开始大于10了！这道题问旋转门30分钟内最多能过多少人 ， 其实是一个简单的乘法 ， 只不过题目中有无效信息的干扰 。 但只要看了几个选项 ， 也不会选错 。到了这个难度 ， 美国和俄罗斯的学生的答对率和直接蒙已经差不多了 。
从五级难度开始 ， 题目就没有选项了 ， 是问答题 ， 需要动脑筋思考 ， 写做题过程 ， 几个国家的答对百分比立刻掉下了25% 。
六级难度的题目也不难 ， 分别加起来再做个除法 ， 比英语六级容易多了……
总得来说 ， 数学题在我们中国学生看来是不难的 。阅读题也是一样 。阅读题一般都是给个类似于寓言故事的短篇 ， 然后提几个问题 ， 有选择题、填空题和问答题 ， 答案都在文章里 ， 只要认真读了肯定能找到 。文章内容 ， 一般都是这样的：
推荐阅读
- 晨常德@常德交警直属二大队：白天酒驾照样查！又一名“酒司机”被抓现行
- #海西派出所#北海一男子偷车换个地方藏赃，两天后现身照样被抓
- 「中国创新」新华国际时评：中国专利申请跃升世界第一可贵在哪
- #烟台市福山区检察院#国外盗窃就没事了？潜逃回国照样被捕！
- 方方赢得了名声，世间就赢得了美好！
- 阴猫？
- 美帝新冠确诊世界第一 希拉里吐槽特朗普
- 中国高楼世界第一，大搞形象工程后的弊端出现了
- 民主防腐败？狗屁！陈水扁家族照样敛财2亿！
- 这位中医大师，被我扒得了百般漏洞！