江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

得了世界第一，照样挨骂的中国教育( 二 )

得了世界第一，照样挨骂的中国教育
后面提出的问题 ， 一般都是这样的：得了世界第一，照样挨骂的中国教育
乌鸦不禁想起了之前在知乎看到的一个风趣的答主关于英语听力题难度的描述：得了世界第一，照样挨骂的中国教育
按这个思路来看 ， PISA阅读题的难度大概等同于“你要喝什么？”“牛~~~奶~~~~” 。说实话 ， 看到这儿 ， 我觉得PISA的测试还是挺客观的 ， 符合15岁中学生的学习进度 ， 甚至还有点偏简单 。而在深入了解了PISA抽人测试的过程之后 ， 我更是觉得PISA的结果不仅客观 ， 也很能体现一个国家或地区学生的平均水平 。PISA测试 ， 被称为“15岁学生的全球统考” ， 针对15岁的学生设计出相对应的题目 ， 来检测他们的基础教育成果 。PISA是目前世界上规模较大、具有广泛国际影响的基础教育第三方评价项目 。 每三年举办一次 。得了世界第一，照样挨骂的中国教育
它的影响力有多大呢？2003年夺冠的芬兰 ， 这些年来一直都是各个国家学习的对象；2000年第一次举办测试时候获得了20名的德国 ， 这几年一直在努力学习 ， 加大在教育方面的投入 。参与PISA测试的学生 ， 主要来自OECD的成员国（地区） ， 同时也会找非成员国（地区）的学生来参加 。2018年的PISA测试 ， 参与者是来自79个国家（地区）的60万名学生 。在测试过程中 ， 接受测试的学生都是随机抽选的：PISA先从几千所学校随机抽出要参加测试的学校 ， 然后再从学校中抽取学生 ， 只有年龄是固定项 。被选中的学生 ， 需要通过电脑答题 ， 每个人都会分配到一台电脑和一个U盘 。得了世界第一，照样挨骂的中国教育
为了防止泄题 ， 每个学生分配到的题目都是不同的 。测试的题目 ， 侧重于数学、科学和阅读 ， 不过每年测试的题目的侧重点都有所不同 ， 而内容上也会进行调整 。比如2018年 ， 就增加了新的项目：全球胜任力 ， 来评判学生们是不是能够辨别不实数据和社交媒体上的虚假信息 。得了世界第一，照样挨骂的中国教育
考试分为两部分 ， 一个是120分钟的测试题 ， 也就是上面说的那部分 。 还有35分钟的问卷调查 ， 调查的内容包括学习、家庭、生活和未来规划等 ， 还会调查学生的心理健康和生活满意度 。同时为了公平起见 ， 考试的题目用的都是各个国家和地区的母语 ， 这样能够确保题目的难度相同 。这么一看 ， PISA测试的内容还是比较完备的 ， 也能够与时俱进 ， 总体来说比较公平 。但是 ， 这个新闻出来之后 ， 我却看见有不少人一看是中国学生得了第一名 ， 就莫名其妙地针对中国教育 ， 开始自我批评 。比如有人说 ， 中国抽样的学生都是北京、上海、江苏、浙江的学生 ， 这四省市都是发达地区 ， 受教育水平高 ， 根本不能代表中国的整体情况 。得了世界第一，照样挨骂的中国教育
然而 ， 针对这一点 ， OECD自己表示 ， 首先 ， 这4个地区的规模都已经很大了 ， 单拎出来规模已经等同于西方国家发达国家；更何况 ， 在测试中 ， 就算是这4个地区排名最后10%的学生 ， 成绩也比一些国家表现最好的学生还要好 。听到这话 ， 又有人说 ， 但是你学习效率不高啊 ， 孩子们也不幸福 。比如这篇名为《中国学生明明拿了第一 ， 为什么我会痛心》的文章里 ， 作者写道 ， 我们的孩子 ， 学习时间比国外长多了 。得了世界第一，照样挨骂的中国教育
文章中称 ， 中国学生平均每周学习时间在56-57小时 ， 是世界最辛苦的 。 所有国家平均学习时长才44小时 。随后 ， 文章又拿出芬兰做对比 ， 以教育出名的芬兰 ， 学生平均每周学习36小时 ， 在所有国家处于最低的位置 。如果出一份“学习效率”榜单 ， 芬兰绝对能拿第一 ， 而中国学生估计会取得一个居中的位置 。拿香港、韩国来比 ， 中国的孩子每周比他们的孩子多学了至少5个小时 ， 一年就是260个小时 ， 在小学、初中、高中三年中 ， 就要多学3120小时 。得了世界第一，照样挨骂的中国教育
作者痛心疾首地问到 ， 中国孩子用了130天 ， 比香港、韩国多了十几二十分 ， 值吗？当然值得啊！高考里哪怕只看一个省 ， 一分都能超过一千人 ， 二十分就是2万人 ， 多超过这么多人 ， 你就可以选择更好的学校 ， 更好的专业 。在现在公司普遍要求985、211的情况下 ， 这20分能让你比其他人多多少工资啊？！得了世界第一，照样挨骂的中国教育


推荐阅读


上一篇：澳籍华人女返京外出跑步 注销居留许可限期离境

下一篇：苦等16年加入中国籍，直言：很自豪成中国人