舆论的可导性分析
舆论可导 ， 但成本高昂 。 自然状态下的舆论 ， 是一组表真信息集合A ， 其元素虽分正误 ， 但皆为真话 。 导向状态下的舆论 ， 则为真假参半的信息集合B ， 其元素看似一律 ， 实则充斥假装点赞或假装点踩 。 当舆论从自然状态A演化为导向状态B之后 ， 舆论的失真度也相应地发生转化 。 设μ(X)为舆论X的失真度 ， 则可用下式描述μ(X)的大小： μ(X)= FG/|X|式中 ， F为假赞人数 ， G为假踩人数 ， |X|为作为信息集合的X的基数 。 上式表征 ， 当环境总人口不变时 ， 舆论的失真度是假赞与假踩之积的线性函数 。 在导向状态下 ， 由于利益取向重于是非取向 ， 舆论的失真度μ(B)即大于自然状态下的失真度μ(B) ， 即 μ(B)>μ(A) 观察表明 ， 系统的决策成本C与舆论失真度正相关 ， 因而也与舆论失真度的一阶导数正相关 ， 其线性情形为： C=[μ(B)-μ(A)]/β也即 C=dμ(A)/dβ式中 ， dβ为形象系数β的瞬时增量 。 设自然状态舆论环境下的决策成本为C(A) ， 导向状态舆论环境下的决策成本为C(B) ， 则根据上式 ， 有： C(B)>C(A) 由此可见 ， 对舆论环境施以的引导越多 ， 决策成本就越大 ， 也即所需要的财税支撑力度就越大 。 无为而治 ， 才是缩减社会决策成本的唯一途径 。
推荐阅读
- 『旧闻评论』搅局者财新：激进舆论下专业主义的矛与盾
- 马师傅八字命理■命理分析你何时才能遇到对的人
- [沈辉律师]关于女性职场被潜规则
- 「小飞人」图片报分析：利物浦中场凯塔可以考虑重回莱比锡
- 『数字经济』数字经济，疫后时代的分析与展望
- 「大阅无疆」大使向尼日利亚弯腰道歉？不存在的！这又是一次西方网络舆论战
- 「黑客与极客」堪称奇葩的BTC诈骗案例分析
- 【传染病】【强哥碎碎念】中国这场舆论战看来是绕不过去了
- 姬鹏：许可馨不当言论事件：傲慢和偏见的代价，为何她会成为舆论靶心？
- 『Flags』实战帖：tcpdump抓包分析三次握手四次挥手