姬鹏:许可馨不当言论事件:傲慢和偏见的代价,为何她会成为舆论靶心?
北京联盟_本文原题:许可馨不当言论事件:傲慢和偏见的代价 , 为何她会成为舆论靶心?
本文插图
许可馨“不当言论”事件 , 过去将近一周(3月31日触发 , 事实上 , 过去的只言片语也被“挖坟”) , 但是舆论上的围猎情绪却持续发酵 。 并导致 , “相关部门”也被迫入局关注 。 从某种意义上而言 , 许可馨的“不当言论” , 就算在非疫情期间 , 也是会让人感到不悦的 。 而疫情的存在 , 让她的言论显得更加面目可憎 。
【姬鹏:许可馨不当言论事件:傲慢和偏见的代价,为何她会成为舆论靶心?】事实上 , 类似的“翻车”事件 , 已经发生过很多次 。 从某种意义上而言 , “许可馨们”的病灶都差不多 。 要知道 , 他(她)们最大问题在于“傲慢和偏见” , 并且嘴还比较欠 。 所以 , 在这种情况下 , “不正确”的言论 , 就会触发公众抄检的热情 。
甚至 , 就社交媒体上的“情绪流”而言 , 更为注重的是“抄检”的问题 。 就许可馨言论中所谈到的“底层仇富” , 在一定程度上算是“上层仇穷” 。 事实上 , 这两种认知 , 都是极端偷懒的一种逻辑 。 从某种意义上而言 , 确实有仇富的情绪存在 , 但也只是少部分人的极端认知 。
与此同时 , 作为一些富人就因为少部分人的极端认知 , 就认为仇富是普遍性的存在 , 自然就会陷入傲慢无礼的姿态无法自拔 。 于此 , 就会出现极端性认知的“话语体系” 。 事实上 , 作为许可馨来讲 , 靠自己 , 靠父母 , 这些言语并没什么大问题 。 可她最大的问题在于 , 强调完自己的优越性后 , 还不忘“回踩一脚” , 这种时候 , 就显得有些太过嚣张 。
并且 , 随着其家庭背景“被深挖” , 她的言论自然就会“被蒙上原罪” 。 当然 , 在具体的真相大白之前 , 并不能说明她的嚣张一定存在被勾兑的问题 。 但是 , “嘴欠”已经成为导火线 , 那么这场“爆破行动” , 自然也就在所难免 。
所以 , 回到许可馨“不当言论”事件中 , 最根本的问题在于 , “优越性”本身无原罪 , 但是拿“优越性”进行碾压他(她)者的尊严 , 就显得有些吃相难看 。 所以 , 就许可馨而言 , 她成为舆论靶心 , 可能只是冰山一角 , 而更让人期待的是 , 冰山之下 , 到底有没有猫腻?
不得不承认 , “不当言论”多是“极端言论” , 从根本性上而言 , 就是认知粗浅 。 说实话 , 国内国外 , 都有“好的方面” , 也有“坏的方面” , 如果拿“国外的好”跟“国内的坏”对比 , 结果“永远是国外好” 。 如果拿“国内的好”跟“国外的坏”对比 , 结果“自然是国内好” 。 所以 , 最可怕的问题 , 不是谁好谁坏的问题 , 而是“尺度不一”的问题 。
许可馨在一定程度上 , 就陷入这种怪圈之中 。 她的言论本身 , 可能并没有绝对性的恶意 , 毕竟她在国内生活过很长时间 , 家人也在国内 。 但是 , 她却因为个别人存在的恶习 , 就认为是普遍性的存在 。 甚至 , 还上升到集体层面 , 这就显得有些极端 。
与此同时 , 更为让人感到愤懑的是 , 她身处国外 , 生活逍遥 , 却嘴脸扎心 。 这种时候 , 自然会激起公愤 。 很多人强调 , 舆论围猎许可馨 , 多半缘于她的家庭富足 。 可事实上 , 对于她的言论进行细品 , 就会发现她本来就很让人厌恶 。 因为 , 言论之间多是歇斯底里和粗鄙之言 。
当然 , 舆论围猎许可馨 , 从根本上讲 , 不好直接打击 。 说实话 , 就是有点看不惯 , 却不能把她怎么样的“即视感” 。 所以 , 公众只能从她的“周边”下手 。 比如 , 她在国内就读过的高校(也只能追究到高校 , 再往前已经勾连不住) , 再就是她的家庭背景 。
推荐阅读
- 「环球网」英烈吕挺名誉公益诉讼案庭审 被告同意就不当言论道歉
- 教育评论队@“许可馨事件”或将成中药大史上的一大污点
- #李晨#李晨维护名誉权败诉 因文章无明显不当被驳回诉讼请求
- 「萧山检察TB」31岁温州姑娘陷入爱情“屠宰场”,一个男人让她悔不当初!姑娘们都要当心
- 『刘某』驾驶员开车向前竟挂倒挡? 操作不当直接撞进店铺
- #二三里资讯TB#男子操作不当左腿绞进翻草机,辽阳消防30分钟紧急救援解危情
- 【站长之家】未经许可播放音乐作品 酷我音乐被诉侵权遭索赔4万元
- 「微视聚焦」最高法:自然人之间口头约定借款利息并不当然属约定不明
- 「支某」男子高速超车不当慌了神 一轿车被其“逼上梁山”
- 『苏州纪委』许可馨事件热度不断下降,最后不了了之!