石正丽,科学狂人与科学伦理( 四 )

石正丽,科学狂人与科学伦理

科学家的角色 为什么要说到基因编辑的事?因为 , 石正丽2015年所作的跨物种病毒试验 , 有在试验室用到基因技术 。 当时这在美国医学界非常大的争议 , 美国学者指出这种实验风险很大 。 对于这类试验 , 国外有严格的规范和限制 。 一位在美国工作多年的生物科研领域学者向我介绍:像石正丽的研究确实很高端的 , 她研究这种东西可以轻易发在自然和科学这种高级别的科学期刊 。 为什么呢?因为这种高感染性的病毒 , 西方实验室不太给你研究的 , 怕感染 。 来自学术科学界的奖励让她有动力做这种美国的科学伦理不鼓励或不允许做的实验 。 中国这块似乎没有太多的约束 。 为什么石正丽要做这些试验呢?她的初衷也许是好的 , 按她的说法 , 野生动植物库中病毒的跨物种传播对人类和动物健康构成了明显的威胁 , 对动物的病原进行早期的隔离、预防 , 或是早期诊断技术 , 避免大规模的传染病爆发 。 ” 但是 , 这次发生在武汉的疫情 , 却没有看到P4发挥相应的作用 , 反而是推销双黄连 , 引发全民的昼夜排队 。 石正丽的研究 , 同样涉及到科学伦理的质疑 , 由于生命科学发展迅速 , 早已突破了原本的科技领域 , 进入到医学等各个领域 。 有人提出 , 石正丽是科学院系统 , 不是医学系统的 , 但是她做的病毒感染性等研究却像是医学的活 , 这方面的科学伦理怎么规范? 还有一点 , 石正丽的研究多是与国外机构合作 , 美国机构提供支持 , 这些试验经费的来源、团队人员、试验监督、试验材料、石正丽扮演角色等 , 石正丽并没有给出回答 。 国际性的基因研究项目 , 有严格的规范 , 这块的机制如何 , 值得关注 。 在我看来 , 石正丽所引发的关注 , 除了公众的猜测与阴谋想象 , 有来自现实的担忧 。 那就是基因技术飞速发展 , 渐入我们的生活 , 有公众对技术和伦理的双重焦虑 。 比如基因编辑儿 , 这种难度不高 , 国外出于科学伦理不做 , 但贺建奎却直接生产基因编辑儿 , 震惊全球 。 如何约束科学家是个问题? 最近 , 我看到一家基因编辑公司的广告 , 就有基因编辑的服务项目 。 这些基因技术以“先进的科学”正在国内推广 。 但是 , 这也引起学界的担忧 , 人类生命系统经过了亿万年的进化 , 在基因上动刀子 , 会不会引起整个生命系统的紊乱 。 生命科技的发展一日千里 , 当我们以为基因编辑还在实验室时 , 基因编辑已走进入到现实 , 社会之相匹配的法规与科学伦理也急需跟进 。 当科学狂人一路狂奔时 , 不要让科学伦理还在穿鞋 。 文|金微 (市场观察者) 2020年2月13日星期四​​​​


推荐阅读